Решение от 30 июля 2008 года №А49-3584/2008

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                      Дело № А49 - 3584/2008 – 169/4 «  30  »   июля    2008 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Диденко С.Ю.
 
    рассмотрев дело по иску СПК «Рассвет» (Пензенская область, Нижнеломовский район, с. М. Выселки; конкурсный управляющий Ермолаева В.Н. 442153 Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Сергеева, 62-53)
 
(наименование истца)
 
    к 1. Администрации Нижнеломовского района Пензенской области (442150 Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Р.Люксембург, 4)
 
(наименование ответчиков)
 
    2. Администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области (442139 Пензенская область, Нижнеомовский район, с. Кривошеевка, ул. Школьная, 127А)
 
 
    о признании права собственности
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Поздняков А.Е. – представитель (доверенность от 30.07.2008 г.)
 
 
    установил: СПК «Рассвет» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Нижнеломовского района Пензенской области и Администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества –АЗС, общей площадью 23 кв. м, расположенную по адресу: Пензенская область, Нижнеломовский район, с. М. Выселки, ул. Горочка, 2Б, на основании ст. 131, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Первый ответчик в отзыве на иск не возражает против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в реестре муниципальной собственности Нижнеломовского района указанное недвижимое имущество не значится и просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Второй ответчик в отзыве на иск также не возражает против удовлетворения исковых требований, и просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    Как следует из материалов дела, ТОО «Рассвет» имело в собственности недвижимое имущество, в том числе будку для заправки автомашин (АЗС). Данное обстоятельство подтверждается выпиской из 01 счета «Основные средства» ТОО «Рассвет» по состоянию на 1995 год.
 
    Согласно Уставу СПК «Рассвет», утвержденному протоколом общего собрания № 1 от 6.02.1999 г., кооператив является правопреемником ТОО «Рассвет».
 
    Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица. Таким образом, с момента передачи имущества право собственности на объекты недвижимого имущества перешло к правопреемнику реорганизованного предприятия. Следовательно, в силу возникшего правопреемства истец в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе распоряжаться данным имуществом.
 
    Согласно книге учёта основных средств СПК «Рассвет» спорный объект недвижимого имущества относится к основным средствам СПК и учитывается на его балансе.
 
    Арбитражный суд признаёт, что инвентаризация основных средств СПК «Рассвет» и учёт основных средств на балансе СПК подтверждают факт передачи объектов недвижимого имущества в собственность СПК «Рассвет».В соответствии с представленными документами Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет» осуществляет содержание и ремонт спорного объекта недвижимого имущества.
 
    По состоянию на 9 апреля 2008 г. Нижнеломовским отделением Пензенского филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный центр инвентаризации и учёта объектов недвижимости» был составлен технический паспорт на АЗС, Литер А, 1988 года постройки и ввода в эксплуатацию, общей площадью 23 кв. м, расположеную по адресу: Пензенская область, Нижнеломовский район, с. М-Выселки, ул. Горочка, 2Б. Технический паспорт не содержит сведений о правообладателе спорного
 
 
    объекта недвижимого имущества, а также отметки о том, что спорный объект недвижимого имущества является самовольной постройкой.Согласно сообщению Управления Федеральной Регистрационной службы по Пензенской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на спорный объект недвижимого имущества отсутствует.
 
    В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет» вправе выбрать способ защиты гражданских прав.
 
    Признание права является способом судебной защиты гражданских прав.
 
    Судом установлено, что спорный объект недвижимого имущества расположен на территории Муниципального образования Кривошеевский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области. Муниципальное образование Кривошеевский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области в лице Администрации сельсовета, привлечённое к участию в деле в качестве второго ответчика, не претендует на спорный объект недвижимого имущества, в порядке установленном пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, и признаёт исковые требования полностью.
 
    В Реестре муниципального имущества Нижнеломовского района Пензенской области спорный объект недвижимого имущества не учитывается. Муниципальное образование Нижнеломовский район Пензенской области в лице Администрации района Пензенской области, привлечённое к участию в деле в качестве первого ответчика, не претендует на спорный объект недвижимого имущества и не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу, что поскольку СПК «Рассвет» является правопреемником ТОО «Рассвет», которое имело в собственности объект недвижимости - АЗС, имущество в порядке реорганизации передано вновь образованному лицу, а так же исходя из того, что спорным объектом распорядилось правомочное лицо, то в силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации СПК приобрел право собственности наАЗС, общей площадью 23 кв. м, расположенную по адресу: Пензенская область, Нижнеломовский район, с. М. Выселки, ул. Горочка, 2Б. При таких обстоятельствах иск о признании права собственности заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по госпошлине на истца в связи с его заявлением о принятии на себя судебных расходов.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на истца.
 
    Признать право собственности за СПК «Рассвет» Нижнеломовского района Пензенской области на объект недвижимого имущества - АЗС, литер А, 1988 года постройки, общей площадью 23 кв. м, расположенную по адресу: Пензенская область, Нижнеломовский район, с. М. Выселки, ул. Горочка, 2Б, согласно данным технического паспорта, составленного Нижнеломовским отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 9.04.2008 г.
 
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
 
 
 
Судья                                                                                                 З.Н. Павлова