Дата принятия: 04 августа 2008г.
Номер документа: А49-3577/2008
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-3577/2008-160/1
«4» августа 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе: судьи О.А. Енгалычевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Флексии-Регион», 440028, г. Пенза, ул. Кулибина, 3-14 (почтовый адрес: 440067, г. Пенза, ул.Чаадаева, 121Б)
к индивидуальному предпринимателю Егоровой Клавдии Михайловне, 606002, Нижегородская обл., г. Дзержинск, ул. Щорса, 23-10 (почтовый адрес: 606029, Нижегородская обл., г. Дзержинск, ул. Гайдара, 55)
о взыскании 69 181 руб. 07 коп.
при участии
от истца: Решетников М.А. - представитель по доверенности 14 от 28.05.2007г.
от ответчика: не явился, извещён
установил:общество с ограниченной ответственностью «Флексии-Регион» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Егоровой Клавдии Михайловне овзыскании суммы 69 181 руб. 07 коп., включающей задолженность в сумме 65 394 руб. по оплате сантехнических изделий, поставленных ответчику по договору от 09.01.2008г., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате в сумме 3 786 руб. 35 коп.
Дело рассмотрено арбитражным судом Пензенской области в соответствии с договорной подсудностью (п.5.7. договора).
В судебном заседании истец сообщил об оплате ответчиком в период с 7 по 16 июля 2008г., то есть после обращения истца с иском в суд, задолженности в сумме 10 000 руб. Факт оплаты истец подтвердил платёжными поручениями. На день рассмотрения дела истец числил за ответчиком задолженность по оплате полученного товара в сумме 55 394 руб., поддержав иск в части взыскания пени.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
9 января 2008 года стороны заключили договор на поставку истцом ответчику продукции в ассортименте в соответствии с заявкой ответчика. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что по устной заявке ответчика в его адрес по накладным №1488 от 24.03.2008г., №1641 от 31.03.2008г. №1642 от 31.03.2008г. были поставлены сантехнические и сопутствующие товары на сумму 65 394 руб. 72 коп. Факт получения товара ответчиком истец подтвердил подлинными товарными накладными, обозрёнными в судебном заседании.
По условиям дополнительного соглашения к договору поставки от 09.01.2008г. ответчик обязался оплатить полученный товар в течение 14 календарных дней после получения товара. Ответчик исполнил обязательства частично. В счёт оплаты долга истец зачёл произведённую ответчиком оплату в сумме 10 000 руб. по платёжным поручениям №129 от 01.07.2008г.. №88 от 16.07.2008г., №135 08.07.2008г. Доказательств оплаты полученного товара в большей сумме ответчик суду не представил, иск не оспорил
Задолженность в сумме 55 394 руб. 72 коп. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 309, 346 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 15.5. договора при нарушении покупателем срока по оплате продукции покупатель несёт ответственность за просрочку обязательства по оплате в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа в день. Истец просит взыскать с ответчика пени за неисполнение обязательства по оплате в сумме 3 786 руб. 35 коп. Сумму пени истец подтвердил расчётом. Просрочка в оплате подтверждена материалами дела, пени в сумме 3 786 руб. 35 коп. подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полной сумме в связи с оплатой ответчиком части долга после обращения истца с иском.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Егоровой Клавдии Михайловны (зарегистрирована в ЕГРИП за №304524936600073) задолженность в сумме 55 394 руб. 72 коп., неустойку в сумме 3 786 руб. 35 коп., всего сумму 59 181руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 575 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
Судья О.А. Енгалычева
