Решение от 04 августа 2008 года №А49-3571/2008

Дата принятия: 04 августа 2008г.
Номер документа: А49-3571/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                               Дело № А49-3571/2008-134а/20     АК
 
    04 августа 2008г.
 
 
    Арбитражный суд  Пензенской области  в составе судьи  Земцовой М.В.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчинниковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюГосударственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Бековскому району  Пензенской области (442940,  Пензенская область, р.п. Беково,  ул. Первомайская, 52г)
 
    к  Государственному Унитарному Предприятию «Бековское автотранспортное предприятие»  (442940, Пензенская область, р.п. Беково, ул.Почтовая, 55)
 
    третье лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Пензенской области (442890,  Пензенская область, г.Сердобск, ул.Чапаева, 114)
 
 
    о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
 
 
    при  участии  в  судебном заседании:
 
    от заявителя – специалиста 1 разряда (юрисконсульта) Кондауровой Л.В. (доверенность от 07.11.07 №5),
 
    от ответчика – не явился, 
 
    от третьего лица  – не явился,
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по  Бековскому району Пензенской области (далее – ГУ ПФ РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ГУП «Бековскому автотранспортному предприятию» о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год за период 01.10.07 по 31.12.07 в сумме 57739 руб.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
 
    Представители надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица. 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя, арбитражный суд установил следующее:
 
    Как видно из материалов дела, согласно расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за  4 квартал 2007 года  ГУП «Бековское автотранспортное предприятие» начислены к уплате в бюджет Пенсионного фонда страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 57739 руб. (на страховую часть – 55640 руб., на накопительную часть – 2099 руб.).
 
    Согласно данным заявителя страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда за 4 квартал 2007 года ответчиком до настоящего времени не уплачены.   
 
    Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, к числу которых в силу норм статьи 6 закона относится ответчик, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии с нормами пункта 2 статьи 24 закона страхователи ежемесячно производят исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам.
 
    Направленное в адрес ответчика требование заявителя об уплате страховых взносов им не исполнено.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам согласно положениям пункта 2 статьи 25 закона осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Таким образом, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бековскому району Пензенской области правомерно обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с ответчика.
 
    Требования заявителя о взыскании с ответчика страховых взносов за 4 квартал 2007 года в сумме 57739 руб., подтверждены материалами дела, не опровергнуты ответчиком и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размерах, установленных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Размер государственной пошлины составляет  2232 руб. 17 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167- 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд        
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Бековское автотранспортное предприятие»  (442940, Пензенская область, р.п. Беково, ул.Почтовая, 55), имеющего основной государственный регистрационный номер 1025800598471, в доходы бюджета Пенсионного фонда задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 57739 руб., в том числе: на страховую часть пенсии  - 55640 руб., на накопительную часть пенсии – 2099 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2232 руб. 17 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                     М.В. Земцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать