Дата принятия: 30 июня 2009г.
Номер документа: А49-3565/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-3565/2009
«30» июня 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
дело по иску Индивидуального предпринимателя Матюниной Елены Владимировны (440066, г. Пенза. Проспект Строителей, 68а, кв. 85)
(наименование истца)
кОткрытому акционерному обществу «Биосинтез» (440033, г. Пенза, ул. Дружбы, 4)
(наименование ответчика)
о взыскании 173 974 руб. 67 коп.
при участии в заседании:
от истца – Лукаускейтэ Ю. Ю. представитель по доверенности
от ответчика – Чекунов И. В. представитель по доверенности
установил:
Истец Индивидуальный предприниматель Матюнина Е. В. обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ОАО «Биосинтез» о взыскании 173 974 руб. 67 коп., в том числе основной долг 162 227 руб. 35 коп. по договору поставки № 36 от 09.01.2008 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 747 руб. 32 коп.
Истец в судебном заседании заявил отказ от взыскания процентов в сумме 11 747 руб. 32 коп. в связи с оплатой ответчиком в период рассмотрения иска долга в сумме 162 227 руб. 35 коп.
Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает от истца отказ от взыскания процентов в сумме 11 747 руб. 32 коп., в этой части дело производством подлежит прекращению.
Представитель ответчика подтвердил факт оплаты основного долга в сумме 162 227 руб. 35 коп. в период рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд установил, что между истцом Индивидуальным предпринимателем Матюниной Е. В. и ОАО «Биосинтез» был заключен договор поставки № 36 от 09.01.2008 г. , на основании которого истец поставил ответчику в период с 28.08.2008 г. по 04.12.2008 г. по товарным накладным ( 13 шт.) продукцию на сумму 162 227 руб. 35 коп.
В период рассмотрения спора ответчик произвел оплату полученной продукции в сумме 162 227 руб. 35 коп., что подтверждено в судебном заседании представителями сторон.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, продукция, полученная ответчиком от истца, оплачена в полном объеме в период рассмотрения дела. Исковые требования истца в сумме 162 227 руб. 35 коп. в соответствии со ст. ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ не подлежат удовлетворению в связи с оплатой.
Расходы по госпошлине в сумме 4 744 руб. 55 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика, поскольку задолженность оплачена ответчиком после обращения истца в суд с исковым заявлением.
На основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме 234 руб. 94 коп., уплаченная по платежному поручению № 141 от 08.05.2009 г., в связи с частичным отказом от иска.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
В иске отказать в связи с оплатой. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
В части взыскания процентов в сумме 11 747 руб. 32 коп. дело производством прекратить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Биосинтез» в пользу Индивидуального предпринимателю Матюниной Елены Владимировны, 29.03.1975 года рождения, уроженки г. Пензы, ИНН 593513979470, ОГРНИП 304583529300019, проживающей по адресу: г. Пенза, проспект Строителей, 68а, кв. 85, государственную пошлину в сумме 4 744 руб. 55 коп.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Матюниной Елене Владимировне из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 234 руб. 94 коп., уплаченную по платежному поручению № 141 от 08.05.2009 г. Выдать справку на возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья И. Б. Мишина