Решение от 02 июня 2009 года №А49-3553/2009

Дата принятия: 02 июня 2009г.
Номер документа: А49-3553/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                       Дело №А49-3553/2009  
 
    02  июня 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 02 июня 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
 
    Горбаченко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Скад» (440000, г.Пенза, ул.Глазунова, д.12, оф.403)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания» (440046, г.Пенза, ул.Мира,1б; г.Пенза, ул.Кривозерье,24, конкурсному управляющему Майданову А.М.)
 
    о взыскании 476 900 руб.
 
 
    При участии:
 
    От истца: Плешков И.И. – представитель по довер. №03 от 14.05.2009г.,
 
    От ответчика: Полубабкин В.Ю. – представитель по довер. от 09.02.2009г. 
 
 
установил:
 
    Истец – общество с ограниченной ответственностью «Скад» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания» о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение строительных работ от 05.08.2008г. в сумме 476 900 руб. Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 314, 702, 711 ГК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца  поддержал исковые требования в полном объеме согласно исковому заявлению.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Между ответчиком – ООО «Энергосервисная компания» (заказчик) и истцом - ООО «Скад» (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение строительных работ от 05.08.2008г.
 
    Согласно условиям договора подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика восстановление асфальтобетонного покрытия после разрытия, а заказчик обязуется создать подрядчику предусмотренные договором необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п.1 договора).
 
    Стоимость работ включает в себя все работы, предусмотренные в договоре, и сопутствующие в ходе выполнения этих работ затраты, и устанавливается за восстановление асфальтобетонного покрытия в сумме 950 руб. за 1 кв.м., в том числе НДС 18% (п.2.1 договора).
 
    Согласно п.4.1 договора оплата работ по договору производится после подписания акта приемки выполненных работ, по фактически выполненным работам. Расчет производится заказчиком в течение 60 банковских дней с момента подписания акта приемки выполненных работ.
 
    По результатам выполненных работ составлены акт о приемке выполненных работ от 24.11.2008г. и справка о стоимости выполненных работ от 24.11.2008г. на сумму 476 900 руб., подписанные сторонами.
 
    Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23 декабря 2008г. по делу А49-7410/2008-57б/3 принято к производству заявление должника ООО «Энергосервисная компания» о признании несостоятельным (банкротом) с одновременным введением процедуры наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Пензенской области от 05 февраля 2009г. ООО «Энергосервисная компания» признано банкротом по процедуре банкротства ликвидируемого должника с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Майданов А.М.    
 
    Согласно ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. №29 под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Учитывая, что требование об оплате выполненных работ возникло 25.02.2009г. (по истечении 60 банковских дней с момента подписания акта о  приемке выполненных работ), то есть в период конкурсного производства, требование о взыскании задолженности в сумме 476 900 руб. является текущим и подлежит рассмотрению в общеисковом порядке.
 
    05 мая 2009г. между сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому  задолженность ООО «Энергосервисная компания» в пользу ООО «Скад» составляет 476 900 руб. Акт подписан обеими сторонами.
 
    Таким образом задолженность в сумме 476 900 руб. полностью подтверждается материалами дела и признается ответчиком.   
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст.ст. 702, 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить  подрядчику  обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ.
 
    В нарушение указанных норм права ответчик не исполнил обязательство по оплате выполненных для него работ.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310, 702, 711 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика 476 900руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скад» задолженность в сумме 476 900 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 11 038 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                  Никишова Т.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать