Дата принятия: 30 апреля 2009г.
Номер документа: А49-355/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза
30 апреля 2009 года Дело №А49-355/2009
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гуляевой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Костюхина Николая Ивановича(442890, г.Сердобск, Пензенского района Пензенской области, ул. Ленина, 226а, кв.83)
к первому ответчику- Администрации Сердобского района Пензенской области (442890, г. Сердобск Пензеснской области, ул. Ленина, 90 )
ко второму ответчику- Администрации Байковского сельсовета (442863, с. Байка Сердобского района Пензенской области)
третье лицо на стороне ответчика: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Сердобского района Пензенской области (442890, г. Сердобск Пензенской области, ул. Ленина, 90)
о признании права собственности на земельный участок
при участии в судебном заседании:
от истца: Костюхина Н.И. – паспорт,
от 1-го ответчика: не явился, извещен,
от 2-го ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица: не явился, извещен.
установил:
Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Костюхин Николай Иванович г. Сердобск Пензенской области обратился в Арбитражный суд (вх. № 355/2009 от 23.01.2009г.) с иском к Администрации Сердобского района Пензенской области, Администрации Байковского сельсовета Сердобского района о признании права собственности на земельный участок площадью 11 га, расположенный в фонде перераспределения Байковской сельской администрации Сердобского района Пензенской области, по адресу: Пензенская область, Сердобский район, Байковский сельсовет, в границах плана бывшего СПК «Гигант» поле-1 часть участка 3.
Представители ответчиков и третьего лица в судебное заседание не явились. О дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От ответчиков поступили отзывы на иск, в которых они просят дело рассмотреть в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают.
Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании без участия представителей ответчиков и третьего лица по имеющимся материалам дела.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Свои требования истец обосновывает следующим.
Распоряжением главы администрации Сердобского района №397-6 от 07.12.1998 г. истцу для организации крестьянского (фермерского) хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 11 га. Данный участок использовался истцом все годы для сельскохозяйственного производства. В 2008 году было составлено землеустроительное дело. Земельный участок площадью 11 га. расположен между двумя земельными участками, предоставленными истцу в виде земельных долей.
Регистрационная служба отказала в регистрации права собственности на земельный участок за истцом, ссылаясь на то, что распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность принято было некомпетентным органом. Право на земельный участок никем не оспаривается.
Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, исследовав доказательства, представленные по делу, арбитражный суд установил следующее.
Глава администрации Сердобского района Пензенской области 07.12.1998 года принял распоряжение №397-6 о предоставлении Костюхину Н.И. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства земельного участка в собственность площадью 11 га. из фонда перераспределения Байковской сельской администрации.
В соответствии с действовавшим в тот период законодательством -статьей 9 закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское хозяйство регистрируется районным (городским) Советом народных депутатов после выдачи государственного акта на право пожизненного наследуемого владения, собственности на земельный участок или подписания договора на аренду земельного участка.
12 марта 1999 года выдано свидетельство о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства Костюхина Николая Ивановича.
В соответствии со статьей 4 закона РСФСР «О земельной реформе» в собственность граждан могли передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства. В соответствии со статьями 8 и 9 данного закона для крестьянского (фермерского) хозяйства земля подлежала передаче в собственность бесплатно в пределах средней земельной доли, сложившейся в данном административном районе. Приобретение земельных участков в собственность осуществлялось через Совет народных депутатов, на территории которого находится земельный участок.
Сердобским районным советом народных депутатов 06.08.1992 года было принято решение № 9 №21 «О предельном размере земельного участка, передаваемого бесплатно, для организации крестьянских (фермерских) хозяйств в районе», которым установлен предельный размер земельного участка 11 га.
Истцу земельный участок предоставлен в пределах размера, установленного в Сердобском районе.
Условия предоставления земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства были предусмотрены статьей 58 Земельного кодекса РСФСР, в соответствии с которой решение о предоставлении земельных участков для ведения крестьянского хозяйства принимается районным (городским, в административном подчинении которого находится район) Советом народных депутатов по представлению сельских Советов народных депутатов.
Как следует из материалов землеустроительного дела, Байковский сельский совет согласен с границами предоставленного земельного участка истцу.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 года №2297 полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные статьей 58 Земельного кодекса РСФСР осуществляются соответствующими местными администрациями.
Решение №397-6 от 07.12.1998 г. о предоставлении земельного участка Костюхину Н.И. принято было в соответствии с этим указом администрацией Сердобского района.
Решение №397-6 от 07.12.1998 года в судебном порядке не оспаривалось.
Землеустроительное дело составлено по заявлению Костюхина Н.И. и было утверждено 14 января 2008 года. Земельный участок площадью 11000 кв.м. поставлен на кадастровый учет за №58:25:24 05 01:0005.
В период предоставления земельного участка предварительное согласование размещения земельного участка не производилось.
В соответствии со статьей 28 Земельного кодекса РСФСР предварительное согласование места размещения объекта могло не производиться в случаях предоставления земель для сельскохозяйственного производства.
Истцу земельный участок был предоставлен для сельскохозяйственного производства.
Истцом способ защиты права выбран в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающий такой способ защиты как признание права.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности может быть приобретено по иным основаниям, предусмотренным законом.
В ходе рассмотрения дела арбитражным судом было установлено, что земельный участок площадью 11000 кв.м. предоставлен был Костюхину Н.И. в собственность для создания крестьянского (фермерского) хозяйства.
В соответствии с действующим в тот период законодательством, допускалось приобретение права собственности на земельные участки, предоставляемые для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.
В настоящее время земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет, право истца на этот земельный участок, никем не оспаривается.
Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд руководствуясь статьями 12, пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия истца, расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на истца.
Признать за Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Костюхиным Николаем Ивановичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером 58:25:24 05 01: 0005 площадью 11000 кв.м., расположенный по адресу: Пензенская область, Сердобский район, в границах плана бывшего СПК «Гигант», поле Y-1 часть участка 3.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н.М. Захарова