Решение от 27 марта 2009 года №А49-3543/2008

Дата принятия: 27 марта 2009г.
Номер документа: А49-3543/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                              Дело № А49-3543/2008-28б/3
 
    “ 27”  марта 2009  г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена  26 марта  2009 г.
 
    Решение в полном объеме подготовлено 27 марта  2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе:
 
    председательствующего   Никишовой Т. Ф.
 
    судей             Сумской Т.В. , Мещеряковой И.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении  Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Рыгалова Владимира Ивановича (ОГРН 305582718200013, ИНН 582701316280)
 
    по  делу о признании КФХ Рыгалов В.И. банкротом (Пензенская область, Нижнеломовский район,с.К.Никольское, ул.Морозовка).  
 
    при участии:
 
от должника – Рыгалов В.И.- паспорт.
    административный управляющий – Куленко Ю.В.
 
 
    установил:
 
    В арбитражный суд  поступили ходатайство административного управляющего КФХ Рыгалов В.И. о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления, о признании должника банкротом и о введении процедуры конкурсного производства, а также поступили документы о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 05 марта 2009 г., реестр требований кредиторов.
 
    В судебном заседании 26 марта 2008  г. административный управляющий просит суд досрочно прекратить процедуру финансового оздоровления в отношении КФХ Рыгалов В.И., признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
 
    Административный управляющий указал, что должником не выполняется график погашения задолженности утверждённый при введении финансового оздоровления из-за ухудшения финансового состояния должника.
 
    Должник в судебном заседании также пояснил, что согласен с выводами административного управляющего по результатам финансового оздоровления и подтвердил факт непогашения задолженности по утверждённому графику. В числе негативных факторов, повлиявших на невыполнение графика погашения задолженности, отмечены фермером  такие случаи как выбраковка маточного поголовья свиноматок и овцематок и отсутствие ожидаемого роста цен на зерно в январе 2009 года.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Определением суда от 19 августа 2008 г.  в отношении Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Рыгалова Владимира Ивановича введена процедура наблюдения. Этим же определением временным управляющим в отношении должника утвержден Куленко Ю.В.
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 11 декабря 2008 года в отношении КФХ Рыгалов В.И. введена процедура финансового оздоровления сроком на один год. Административным управляющим в отношении должника утверждён Куленко Ю.В.
 
    Утвержденный судом график предусматривал погашение задолженности в сумме 252 тыс. перед кредиторами до декабря 2008 года, а также с учётом вознаграждения арбитражного управляющего и погашения кредита получение прибыли в размере до 500 тыс.руб. за 2009 год. Это явилось сложной задачей для должника. Однако, выявление дополнительных требований кредиторов на сумму 641070,4 руб. сделало практически невозможным проведение процедуры финансового оздоровления. Ситуация усугубилась также ввиду того, что значительная часть озимых из 120 га подверглась вымерзанию из-за отсутствия снежного покрова в конце 2008 года и в январе 2009 года.
 
    Анализ финансового состояния  должника, подготовленный административным управляющим, содержит вывод о невозможности восстановить платежеспособность в период финансового оздоровления.
 
    Учитывая нарушение должником утверждённого графика погашения задолженности,  показатели анализа финансового состояния и невозможности проведения финансового оздоровления по ряду объективных причин, а также учитывая мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит возможным удовлетворить ходатайство  собрания кредиторов о досрочном завершении процедуры финансового оздоровления, признать КФХ Рыгалов В.И. банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Собрание кредиторов, обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, решило обратиться с запросом в саморегулируемую организацию – НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате РФ» о представлении в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих.
 
    Саморегулируемая организация  на основании ст. 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»  представила кандидатуру конкурсного управляющего Куленко Юрия Викторовича и  мотивированное заключение о соответствии его требованиям ст.20 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    Рассмотрев мотивированное заключение на представленную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил,   что Куленко Юрий Викторович может быть утвержден конкурсным управляющим в отношении КФХ Рыгалов Владимир Иванович с установлением вознаграждения в сумме 30 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника в соответствии со ст. 206 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. ФХ от 30.12.2008г. №296-ФЗ).
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по делу относятся на должника.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 45, 52, 53, 87, 124, 126-129, 202-209,216,223,231 Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» ред 2002 г.с изм. ФЗ-296 от 30.12.2008г., арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Завершить процедуру финансового оздоровления в отношении Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Рыгалова Владимира Ивановича, проживающего по адресу: Пензенская область, Нижнеломовский район, с.К.Никольское, ул.Морозовка.
 
    Признать  крестьянское (фермерское) хозяйство Рыгалова Владимира Ивановича (ОГРН 305582718200013, ИНН 582701316280) банкротом.
 
    Открыть в отношении Крестьянского(фермерского) хозяйства Рыгалова Владимира Ивановича конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим  в отношении Крестьянского(фермерского) хозяйства Рыгалова Владимира Ивановича Куленко Юрия Викторовича ( паспорт 56 03 145328 выдан 15.07.2003 г. ОВД Первомайского района г.Пензы) .
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему  Куленко Ю.В. в размере 30 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.
 
    С момента признания Крестьянского (фермерского) хозяйства Рыгалова Владимира Ивановича банкротом наступают последствия, установленные ст.ст. 126, 223 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в ред. ФЗ от 30.12.2008г. № 296-Ф.З., в том числе утрачивает силу государственная регистрация главы крестьянского фермерского хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    Взыскать с главы КФХ Рыгалова Владимира Ивановича в пользу Муниципального унитарного предприятия Нижнеломовского района «Агентство по развитию предпринимательства» государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
 
    Решение суда  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в 11-ый арбитражный апелляционный суд г. Самары через  арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Председательствующий                                                       Т. Ф. Никишова
 
 
    Судьи                                                                                    Т.В.Сумская.
 
 
    И.Н.Мещерякова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать