Определение от 22 октября 2014 года №А49-3534/2014

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440000, г.Пенза,  ул.Кирова, д.35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, 52-70-42, 52-99-48,Email: info@penza.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о выполнении судебного поручения об организации видеоконференц-связи
 
    «22» октября 2014 года                                               Дело № А49-3534/2014
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А.                  при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Кустубаевой Л.С., рассмотревв судебном заседании судебное поручение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда                              об организации судебного заседания с использованием системы                         видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.14 по делу по заявлению общества                 с ограниченной ответственностью «ПензаМолИнвест» (ОГРН - 1075827000831;                      ИНН - 5828003909) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы (ОГРН - 1045802555556;  ИНН - 5835018920), третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (ИНН – 5836010515,                ОГРН – 10458000303933), о признании недействительными решений,
 
установил:
 
    Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом определением о судебном поручении от 19.09.14 по делу № А49-3534/2014 поручено Арбитражному суду Пензенской области организовать проведение видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы, которое назначено на 11 час. 20 мин. 22.10.14.
 
    Для участия в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы                       с использованием систем видеоконференц-связи явились:
 
    от заявителя – представители Колокольцева Марина Александровна, действующая на основании доверенности от 25.09.13 № ПМИ-13/09/24 со сроком действия на 3 года, выданной генеральным директором общества и скрепленной печатью организации, и Никонова Светлана Николаевна, действующая на основании доверенности от 01.09.14 № ПМИ-14/09/01 со сроком действия на 3 года, выданной генеральным директором общества и скрепленной печатью организации;
 
    от ответчика - главный специалист-эксперт правового отдела Ольхова Нина Алексеевна, действующая на основании доверенности от 30.09.14, выданной руководителем налогового органа и скрепленной печатью организации;
 
    от третьего лица - главный специалист-эксперт правового отдела Данькина Наталья Викторовна, действующая на основании доверенности от 24.09.14                           № 05-29/11604 со сроком действия по 31 декабря 2014 года, выданной руководителем налогового органа и скрепленной печатью организации.
 
    Судом установлена личность представителей заявителя, ответчика и третьего лица, истребованы доверенности. Полномочия представителей Колокольцевой М.А., Никоновой С.Н., Ольховой Н.А., Данькиной Н.В. признаны судом.
 
    Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    признать выполненным судебное поручение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда об организации судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, назначенного на 11 час. 20 мин. 22 октября 2014 года,                                 по рассмотрению апелляционной жалобы на решение суда по делу № А49-3534/2014.
 
    Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                                           Л.А.Колдомасова