Решение от 22 июля 2009 года №А49-3519/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                         Дело №А49-3519/2009  
 
    22 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  21 июля 2009 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 22 июля 2009 года
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.А.Новиковой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А.Новичковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Нижнеломовского района Пензенской области
 
к муниципальному унитарному предприятию Нижнеломовского района «Районное агропромышленное объединение»
 
о взыскании 2 406 404 руб. 33 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: извещены, не явились,
 
    от ответчика: извещены, не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация Нижнеловского района Пензенской области обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Нижнеломовского района «Районное агропромышленное объединение» (далее – МУП «РАО») о взыскании суммы 2406404 руб. 33 коп., в том числе: 2405353 руб. 15 коп. - задолженность по договорам уступки денежного требования №2005/СА-30 и №2005/СА-33  от 09.10.2006г. и дополнительным соглашениям к ним, 1051 руб. 18 коп. – пени за несвоевременный возврат кредита за период с 25.08.2007г. по 24.04.2009г.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца в адрес суда 20.07.2009г. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
 
    К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества, в том числе и к финансовой аренде, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 (общие положения об аренде) главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах (ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации). 
 
    В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии со ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ОАО «Росагролизинг» г.Москва (Лизингодатель) и ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» г.Пенза (Лизингополучатель) 04.07.2005г. были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) №2005/С-2306 и №2005/С-2307. В отношении части имущества полученного от ОАО «Росагролизинг» 23.07.2005г. ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» заключил с СПК «РАО «Ломов» договор финансовой субаренды (сублизинга) № 2005/СА-30, в соответствии с которым ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» (Сублизингодатель) приняло на себя обязательство предоставить во временное владение и пользование технику/оборудование в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора сублизинга, за плату, а СПК «РАО «Ломов» (Сублизингопулачатель) – принять ее от Сублизингодателя и использовать в соответствии с ее хозяйственным назначением (т.1, л.д.100-111).
 
    Так, по акту приема-передачи в сублизинг от 30.08.2005г. ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» передало СПК «РАО «Ломов» сельскохозяйственную технику - пять тракторов: трактор К-3180 АТМ, ПСМ- ВВ 349543, заводской номер 0530000045, номер двигателя 033169; трактор К-3180 АТМ, ПСМ – ВВ 349544, заводской номер 0530000046, номер двигателя 033347; трактор К-3180 АТМ, ПСМ – ВВ 349545, заводской номер 05300000047, номер двигателя 033350; трактор К-3180 АТМ, ПСМ – ВВ 349546, заводской номер 0530000048, номер двигателя 033349; трактор К-3180 АТМ, ПСМ – ВВ 349563, заводской номер 586776 0530000044, номер двигателя 033166 (т.1, л.д.117).
 
    В соответствии с п.1.3. договора сублизинга сельхозтехника передана СПК «РАО «Ломов» на срок 60 месяцев, в течение которых необходимо произвести оплату.
 
    Согласно ст. 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.
 
    Так, лизинговые платежи за весь период пользования техникой сторонами были определены в сумме 15043243 руб. 25 коп., которая состоит из: 14775393 руб. 25 коп.– лизинговая стоимость техники, 201625 руб. – снабженческо-сбытовая наценка с учетом продажной подготовки, 66225 руб. – арендная плата (п.3.1. договора). Сроки осуществления платежей и порядок начисления определены в приложении №3 к договору сублизинга – «График осуществления лизинговых платежей по договору сублизинга», в соответствии с которым СПК «РАО «Ломов» обязалось вносить лизинговые платежи в период с 30.08.2005г. по 30.08.2010г. в следующем размере: первый платеж 30.08.2005г. в сумме 1386715 руб. 25 коп., а последующие ежеквартальные платежи с 30.11.2005г. по 30.08.2010г. – в сумме 682826 руб. 40 коп. (т.1., л.д.123).
 
    21.10.2005г. между ЗАО «АККОР–ЛИЗИНГ» и СПК «РАО «Ломов» было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору финансовой аренды (лизинга) № 2005/СА-30 от 23.07.2005г., в соответствии с которым были изменены суммы платежей по договору и порядок расчетов. Так, сумму в размере 13590303 руб. (сумма лизинговых платежей за исключением авансового платежа – 1386715 руб. 25 коп. и арендной платы – 66225 руб.) СПК «РАО «Ломов» обязалось перечислять на расчетный счет отделения по г.Нижний Ломов и Нижнеломовскомй району УФК по Пензенской области, то есть на счет бюджета г.Н-Ломов и Н-Ломовского района Пензенской области, на основании Областной Целевой Программы «Создание сети машинно-технологических станций Пензенской области» в соответствии с Постановлением Правительства Пензенской области №556-пП от 22.07.2005г. для последующего перечисления на счет бюджета Пензенской области (т.1., л.д. 113-116). Кроме того, было изменено и дополнено Приложение № 3 к договору финансовой аренды (лизинга) № 200/СА-30 от 23.07.2005г. – «График лизинговых платежей», в соответствии с которым, СПК «РАО «Ломов» обязалось вносить лизинговые платежи в период с 29.08.2005г. по 29.08.2010г. в следующем размере: первый платеж 29.08.2005г. в сумме 1386715 руб., а последующие помесячные платежи с 29.09.2005г. по 29.08.2010г. – в сумме 227608 руб. 80 коп. (т.1, л.д. 121,122).
 
    С согласия ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» (т.1,л.д. 125) 05.10.2006г. между СПК «РАО «Ломов» и МУП Нижнеломовского района «РАО» было заключено соглашение о перемене лица в обязательстве №2005/СА-30 (т.1, л.д.126, 127), на основании которого СПК «РАО «Ломов» перевело, а МУП «РАО» приняло на себя исполнение обязательства по выплате сублизинговых платежей и иных обязательств, возникших на основании договора финансовой аренды (сублизинга) от 23.07.2005г. №2005/СА-30, заключенного между СПК «РАО «Ломов» и ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» (п.1. соглашения). Пунктом 2 данного соглашения стороны предусмотрели, что СПК «РАО «Ломов» переводит на МУП «РАО» долг в объеме и на условиях, существующих в момент заключения данного соглашения в сумме 13656528 руб., в том числе НДС-18%  - 2083199 руб. 19 коп. В связи с соглашением о перемене лица в обязательств МУП «РАО» были переданы в пользование по акту № 1 приема-передачи лизинговой техники пять тракторов: трактор К-3180 АТМ, ПСМ- ВВ 349543, заводской номер 0530000045, номер двигателя 033169; трактор К-3180 АТМ, ПСМ – ВВ 349544, заводской номер 0530000046, номер двигателя 033347; трактор К-3180 АТМ, ПСМ – ВВ 349545, заводской номер 05300000047, номер двигателя 033350; трактор К-3180 АТМ, ПСМ – ВВ 349546, заводской номер 0530000048, номер двигателя 033349; трактор К-3180 АТМ, ПСМ – ВВ 349563, заводской номер 586776 0530000044, номер двигателя 033166 (т.1, л.д. 128).
 
    В соответствии с договором уступки денежного требования №2005/СА-30, заключенного между ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» и Администрацией Нижнеломовского района Пензенской области 09.10.2006г. (л.д. 7,8), первоначальный кредитор – ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» руководствуясь п.п.3 п.2 ст. 1 Закона Пензенской области «Об утверждении договоров о предоставлении государственной гарантии Пензенской области» №833-ЗПО от 20.09.2005г. уступил новому кредитору – Администрации Нижнеломовского района Пензенской области право требования задолженности по сублизинговым платежам в сумме 2716568 руб. 10 коп. с МУП Нижнеломовского района «РАО», образовавшейся в соответствии с соглашением о перемене лица в обязательстве №2005/СА-30 от 05.10.2006г. на момент заключения данного договора, то есть на 09.10.2006г. В соответствии с договором уступки к Администрации Нижнеломовского района Пензенской области (истцу по настоящему делу) перешло право денежного требования с МУП «Нижнеломовского района «РАО» на тех условиях, которые были определены соглашением о перемене лица в обязательстве №2005/СА-30 от 05.10.2006г. Порядок и сроки возврата денежных средств определяются между Новым кредитором и Должником в дополнительном соглашении (п. 4. договора).
 
    Между Администрацией Нижнеломовского района Пензенской области и МУП Нижнеломовского района «РАО» 11.01.2007г. было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору уступки денежного требования №2005/СА-30 от 09.10.2006г., которое определяет порядок и сроки возврата денежных средств. Так, в соответствии с данным дополнительным соглашением МУП Нижнеломовского района «РАО» (ответчик по настоящему делу) обязалось погасить задолженность перед Администрацией Нижнеломовского района Пензенской области (истцом по настоящему делу), которой было передано право требования долга в сумме 2716568 руб. 10 коп., согласно следующего графика: 25.08.2007г. – 679142 руб., 25.09.2007г. - 679142 руб., 25.10.2007г. - 679142 руб., 25.11.2007г. -  679142 руб. (т.1, л.д.12).
 
    Дополнительным соглашением № 2 от 30.12.2008г. был изменен график погашения ответчиком задолженности, согласно которому ответчик обязался погасить задолженность перед истцом в следующие сроки: 25.07.2008г. -662000 руб., 25.08.2008г. – 662000 руб., 25.09.2008г. – 662000руб., 25.10.2008г. – 662000 руб., 25.11.2008г. – 68568 руб. 10 коп. (т.1, л.д. 13, 14).
 
    Таким образом, в соответствии с договором уступки денежного требования №2005/СА-30 от 09.10.2006г., дополнительными соглашениями № 1 от 11.01.2007г. и № 2 от 30.12.2008г. к данному договору, истцу было передано право требования с ответчика задолженности по сублизинговым платежам в сумме 2716568 руб. 10 коп., образовавшейся по состоянию на 09.10.2006г., а ответчик принял на себя обязательство по оплате данной суммы в срок до 25.11.2008г. (окончательный платеж согласно дополнительному соглашению № 2 от 30.12.2008г.).
 
    Кроме того, в отношении части имущества полученного от ОАО «Росагролизинг» 23.07.2005г. ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» заключил с СПК «РАО «Ломов» договор финансовой субаренды (сублизинга) № 2005/СА-33, в соответствии с которым ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» (Сублизингодатель) приняло на себя обязательство предоставить во временное владение и пользование технику/оборудование в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора сублизинга, за плату, а СПК «РАО «Ломов» (Сублизингопулачатель) – принять ее от Сублизингодателя и использовать в соответствии с ее хозяйственным назначением (т.1, л.д.130-140).
 
    Так, по акту приема-передачи в сублизинг от 30.08.2005г. ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» передало СПК «РАО «Ломов» сельскохозяйственную технику - два трактора: трактор ХТЗ-150К-09, ПСМ- ВВ 003511, заводской номер 586757 (649064-653031), номер двигателя 50165399; трактор ХТЗ-150К-09, ПСМ – ВВ 003517, заводской номер 586845(649124-653080), номер двигателя 50166381 (т.1, л.д.145).
 
    В соответствии с п.1.3. договора сублизинга сельхозтехника передана СПК «РАО «Ломов» на срок 60 месяцев, в течение которых необходимо произвести оплату.
 
    Так, лизинговые платежи за весь период пользования техникой сторонами были определены в сумме 3332610 руб., которая состоит из: 322540 руб. – лизинговая стоимость техники, 80650 руб. – снабженческо-сбытовая наценка с учетом продажной подготовки, 26490 руб. – арендная плата (п.3.1. договора). Сроки осуществления платежей и порядок начисления определены в приложении №3 к договору сублизинга – «График осуществления лизинговых платежей по договору сублизинга», в соответствии с которым СПК «РАО «Ломов» обязалось вносить лизинговые платежи в период с 29.08.2005г. по 29.08.2010г. в следующем размере: первый платеж 29.08.2005г. в сумме 341364 руб., а последующие ежеквартальные платежи с 29.08.2005г. по 29.08.2010г. – в сумме 149562 руб. 30 коп. (т.1., л.д.155),
 
    С согласия ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» (т.1,л.д. 150) 05.10.2006г. между СПК «РАО «Ломов» и МУП Нижнеломовского района «РАО» было заключено соглашение о перемене лица в обязательстве №2005/СА-33 (т.1, л.д.151, 152), на основании которого СПК «РАО «Ломов» перевело, а МУП «РАО» приняло на себя исполнение обязательства по выплате сублизинговых платежей и иных обязательств, возникших на основании договора финансовой аренды (сублизинга) от 23.07.2005г. №2005/СА-33, заключенного между СПК «РАО «Ломов» и ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» (п.1. соглашения). Пунктом 2 данного соглашения стороны предусмотрели, что СПК «РАО «Ломов» переводит на МУП «РАО» долг в объеме и на условиях, существующих в момент заключения данного соглашения в сумме 2991246 руб., в том числе НДС-18%  - 456291 руб. 76 коп. В связи с соглашением о перемене лица в обязательств МУП «РАО» были переданы в пользование по акту № 1 приема-передачи лизинговой техники два трактора: трактор ХТЗ-150К-09, ПСМ- ВВ 003511, заводской номер 586757 (649064-653031), номер двигателя 50165399; трактор ХТЗ-150К-09, ПСМ – ВВ 003517, заводской номер 586845(649124-653080), номер двигателя 50166381 (т.1, л.д. 153).
 
    В соответствии с договором уступки денежного требования №2005/СА-33, заключенного между ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» и Администрацией Нижнеломовского района Пензенской области 09.10.2006г. (т.1, л.д. 15,16), первоначальный кредитор – ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» руководствуясь п.п.3 п.2 ст. 1 Закона Пензенской области «Об утверждении договоров о предоставлении государственной гарантии Пензенской области» №833-ЗПО от 20.09.2005г. уступил новому кредитору – Администрации Нижнеломовского района Пензенской области право требования задолженности по сублизинговым платежам в сумме 593134 руб. 48 коп. с МУП Нижнеломовского района «РАО», образовавшейся в соответствии с соглашением о перемене лица в обязательстве №2005/СА-33 от 05.10.2006г. на момент заключения данного договора, то есть на 09.10.2006г. В соответствии с договором уступки к Администрации Нижнеломовского района Пензенской области (истцу по настоящему делу) перешло право денежного требования с МУП «Нижнеломовского района «РАО» на тех условиях, которые были определены соглашением о перемене лица в обязательстве №2005/СА-33 от 05.10.2006г. Порядок и сроки возврата денежных средств определяются между Новым кредитором и Должником в дополнительном соглашении (п. 4. договора).
 
    Между Администрацией Нижнеломовского района Пензенской области и МУП Нижнеломовского района «РАО» 11.01.2007г. было заключено дополнительное соглашение № 1/1 к договору уступки денежного требования №2005/СА-33 от 09.10.2006г., которое определяет порядок и сроки возврата денежных средств. Так, в соответствии с данным дополнительным соглашением МУП Нижнеломовского района «РАО» (ответчик по настоящему делу) обязалось погасить задолженность перед Администрацией Нижнеломовского района Пензенской области (истцом по настоящему делу), которой было передано право требования долга в сумме 593134 руб. 48 коп., согласно следующего графика: 25.08.2007г. – 148283 руб. 62 коп., 25.09.2007г. - 148283 руб. 62 коп., 25.10.2007г. - 148283 руб. 62 коп., 25.11.2007г. - 148283 руб. 62 коп. (т.1, л.д.20).
 
    Дополнительным соглашением № 2/2 от 30.12.2008г. был изменен график погашения ответчиком задолженности, согласно которому ответчик обязался погасить задолженность перед истцом в сумме 593134 руб. 48 коп. в срок до 25.11.2008г. (т.1, л.д. 21, 22).
 
    Таким образом, в соответствии с договором уступки денежного требования №2005/СА-33 от 09.10.2006г., дополнительными соглашениями № 1/1 от 11.01.2007г. и № 2/2 от 30.12.2008г. к данному договору, истцу было передано право требования с ответчика задолженности по сублизинговым платежам в сумме 593134 руб. 48 коп., образовавшейся по состоянию на 09.10.2006г., а ответчик принял на себя обязательство по оплате данной суммы в срок до 25.11.2008г.
 
    14.11.2006г. между Администрацией Нижнеломовского района Пензенской области (Гарант), Министерством финансов Пензенской области (Бенефициар) и МУП Нижнеломовского района «РАО» (Принципал), был заключен договор № 1 о предоставлении муниципальной гарантии Нижнеломовского района, в соответствии с условиями которого, Администрация Нижнеломовского района обязалась уплатить Министерству финансов Пензенской области в порядке и размере, установленных данным договором и гарантией, денежную сумму в валюте Российской Федерации в случае неисполнения МУП Нижнеломовского района «РАО» обязательств по договорам финансовой субаренды (сублизинга) от 05.10.2006г. № 2005/СА-30 и № 2005/СА-33, заключенному между МУП «Нижнеломовского района «РАО» и ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ», в срок до 01.01.2007г.
 
    Так, на основании договора о предоставлении муниципальной гарантии Нижнеломовского района № 1 от 14.11.2006г., Администрацией Нижнеломовского района Пензенской области платежным поручением №26482 от 28.11.2005г. в бюджет Пензенской области была перечислена сумма 3309702 руб. 58 коп. в счет переданного ей права требования долга с ответчика по договорам №2005/СА-30 и №2005/СА-33 от 09.10.2006г., то есть истец выступил гарантом перед Правительством Пензенской области за ответчика по погашению задолженности по лизинговым платежам и исполнил свое обязательство.
 
    В соответствии с п.1.4. вышеуказанного договора № 1 о предоставлении муниципальной гарантии Нижнеломовского района от 14.11.2006г., гарантия была предоставлена с правом предъявления Администрацией Нижнеломовского района Пензенской области регрессных требований к МУП Нижнеломовского района «РАО». В связи с чем, истец обратился в арбитражный суд Пензенской области с регрессным требованием к МУП «Нижнеломовского района «РАО» о взыскании суммы задолженности в размере 3309702 руб. 58 коп.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Обязанность произвести оплату лизинговых платежей возложена на ответчика условиями договора финансовой субаренды, соглашением о перемене лица в обязательстве, положениями ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)».
 
    Однако, ответчиком условия договоров и соглашений в части внесения лизинговых платежей нарушались, в связи с чем истец числит за ответчиком долг в сумме 2405353 руб. 15 коп. Долг в указанной сумме полностью подтвержден материалами дела, в том числе актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2009г. и 01.05.2009г. (т.1, л.д. 23,24).
 
    26.03.2009г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия за исх.№851 с требованием об оплате образовавшейся задолженности по сублизинговым платежам в сумме 2405353 руб. 15 коп. в срок до 01.05.2009г. (т.1, л.д. 29), однако данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
 
    На день рассмотрения спора сумма долга составила 2405353 руб. 15 коп.
 
    Исходя из того, что доказательств оплаты суммы долга ответчик не представил, сумму долга не оспорил, тогда как задолженность подтверждается материалами дела, в том числе атом сверки взаимных расчетов, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст.ст. 307, 309, 614, 615, 382, 391, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации Нижнеломовского района Пензенской области о взыскании с МУП Нижнеломовского района «РАО» суммы долга в размере 2405353 руб. 15 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков погашения задолженности, поскольку в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которой определен п.3 дополнительного соглашения № 1 от 11.01.2007г. к договору уступки денежного требования № 2005/СА-30 от 09.10.2006г. и п.3 дополнительного соглашения № 1/1 от 11.01.2007г. к договору уступки денежного требования № 2005/СА-33 от 09.10.2006г. и составляет 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
 
    Согласно представленному представителями истца расчету, размер начисленной ответчику пени за период с 25.08.2007г. по 24.04.2009г. составляет 1051 руб. 18 коп. Данный расчет пени ответчиком не оспорен.
 
    В силу со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Однако, поскольку истец в соответствии с п/п 1.1 п.1 ст. 333.37. Налогового кодекса РоссийскойФедерации освобожден от уплаты государственной пошлины, и она не была им уплачена, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственного в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Администрации Нижнеломовского района Пензенской области полностью удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия Нижнеломовского района «Районное агропромышленное объединение» в пользу Администрации Нижнеломовского района Пензенской области сумму 2406404 руб. 33 коп., в том числе: 2405353 руб. 15 коп. – долг, 1051 руб. 18 коп. – пени.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия Нижнеломовского района «Районное агропромышленное объединение» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 7048 руб. 62 коп.
 
    Ответчику – МУП Нижнеломовского района «РАО» уплатить госпошлину в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу и доказательства ее уплаты представить в арбитражный суд. При отсутствии информации об уплате ответчиком госпошлины судом выдается исполнительный лист на принудительное взыскание госпошлины в доход федерального бюджета.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
 
 
                Судья -                                                                        С.А. Новикова