Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А49-3507/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Пенза Дело № А49-3507/2014
«01» сентября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Ф. Никишовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.Г. Болотовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Газстройспецмонтаж» о включении в реестр требований кредиторов суммы 22 418 000,00 руб.
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (442532, ул. Центральная, д. 33, с. Каменка, Кузнецкого района Пензенской области) (ОГРН 1106444000123, ИНН 6407002926),
временный управляющий Докалова Т.Б.- 410012,г. Саранск, а/я 3185,
при участии от кредитора - Щербакова М.В. (дов. в деле),
установил:23 июня 2014 года в арбитражный суд поступило заявление ООО «Газстройспецмонтаж» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Феникс» суммы основного долга 22 418 000 руб.
30 июня 2014 года заявление было принято к производству, судебное заседание по рассмотрению требования было назначено на 23 июля 2014 года и отложено для направления временному управляющему документов, подтверждающих заявленное требование.
23 июля 2014 года в судебном заседании представитель кредитора заявил дополнительное требование о включении в реестр требований кредиторов суммы начисленных штрафных санкций, в том числе суммы штрафа за просрочку возврата займа 1 120 900 руб., неустойки в сумме 15 407 476 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 530 879,92 руб. Всего сумма требований составляет 42 477 255,92 руб, в том числе сумма задолженности 22 418 000 руб.
Суд отложил рассмотрение заявленного первоначального требования и дополнительного требования на 01 сентября 2014 года.
28 августа 2014 года в арбитражный суд поступил письменный отзыв временного управляющего Докаловой Т.Б., в котором она долг по договорам займа не оспаривает, но просит применить одну из мер ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства: взыскание договорной неустойки либо процентов по ст. 395 ГК РФ, а также снизить размер неустойки за неисполнение обязательств по договорам займа.
От временного управляющего поступило заявление о рассмотрении требования кредитора без ее участия.
В судебном заседании 01 сентября 2014 года представитель кредитора настаивает на удовлетворении требований в полном объеме, в общей сумме 42 477 255,92 руб, в том числе в сумме задолженности 22 418 000 руб., и суммы штрафа за просрочку возврата займа 1 120 900 руб., неустойки в сумме 15 407 476 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 530 879,92 руб.
Согласно п. 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 24.05.2014, последний день предъявления требования – 23.06.2014. Первоначальное требование на сумму 22 418 000 руб. предъявлено 23.06.2014. Дополнительное требование о взыскании штрафных санкций заявлено 23.07.2014, по истечении 30-ти дневного срока.
Таким образом, на основании п. 7 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дополнительное требование подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Согласно ст. 49 АПК РФ, п.7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также разъяснений в п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» суд отклоняет дополнительное требование, поскольку оно заявлено по истечении тридцатидневного срока и может быть предъявлено кредитором отдельно после введения следующей процедуры в порядке ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судом рассматривается требование кредитора на первоначально заявленную сумму основного долга - 22 418 000 руб. Указанная сумма задолженности подтверждена кредитором документально: договорами займа, платежными поручениями, дополнительными соглашениями к договорам займа о продлении срока уплаты суммы займа. Задолженность образовалась на дату возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), временным управляющим и должником не оспаривается. Доказательств возврата долга суду не представлено.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 4, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Газстройспецмонтаж» в сумме задолженности по договорам займа 22 418 000 руб. признается установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Феникс».
Руководствуясь ст. ст. 49, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ст. ст. 71, 134, 137 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дополнительно заявленное требование кредитора в сумме штрафа за просрочку возврата займа 1 120 900 руб., неустойки в сумме 15 407 476 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 530 879,92 руб. отклонить.
Считать установленным требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Газстройспецмонтаж» в сумме основного долга 22 418 000 руб. и включить его в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Феникс».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.Ф. Никишова
