Решение от 15 сентября 2008 года №А49-3506/2008

Дата принятия: 15 сентября 2008г.
Номер документа: А49-3506/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                               Дело № А49 –3506/2008-77/10
 
    15 сентября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области  в составе судьи Мещеряковой И.Н..,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюняевой Н.Н., по делу по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Казакова Ильи Анатольевича  (г.Пенза, ул.Баумана, 30)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Джет Лайн» (г.Пенза, ул.Одесская, 2 кв. 38)
 
    о взыскании 3 175 руб. 57 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Шарова Т.А. – представитель (доверенность от 01.02.2008 года),
 
    от ответчика:  извещен, не явился,
 
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Казаков И.А.  обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Джет Лайн» о взыскании суммы 3 175 руб. 57 коп. по договору поставки  № 31 от 01 густа 2006 года, в том числе: 1 583 руб. 70 коп. – долг, 1 591 руб. 87 коп. – пени за просрочку платежа за период с  22 июля 2007 года по 19 июня 2008 года.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения спора извещен в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
 
    Ответчик доказательства, истребованные судом, не представил.
 
    В судебном заседании истец  исковые требования поддержал полностью.
 
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: Ответчик по договору поставки № 31 от 01 августа 2006 года получил от истца по накладным (л.д. 15-19) продукцию на общую сумму 1 583 руб. 70 коп., что подтверждается материалами дела.
 
    По условиям договора (п.4.2) ответчик обязан оплатить полученный товар в течение 5 дней с момента поставки товара по безналичному расчету.
 
    В соответствии с п.п. 5.1 указанного договора  за просрочку оплаты, необоснованный отказ или уклонение от оплаты товара (в том числе при предварительной оплате) Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки, но не более 10% в месяц.
 
    Поскольку в срок, предусмотренный п.п. 4.2 договора, товар не был оплачен ответчиком, истец правомерно начислил  пени в сумме 1 591 руб. 87 коп. за период с 22 июля 2007 года по 19 июня 2008 года.  
 
    Ответчик возражений по сумме долга и пени не заявил, доказательств уплаты задолженности на день рассмотрения спора суду не представил.
 
    Учитывая, что ответчиком от истца по договору товар получен и не оплачен, задолженность  подтверждена материалами дела, а пеня за просрочку оплаты товара  предусмотрена условиями договора,  истец правомерно  взыскивает с истца задолженность  и пени за просрочку оплаты платежа.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.307,309,330,333,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 3 175 руб. 57 коп., в том числе: 1 583 руб. 70 коп. – задолженность, 1 591 руб. 87 коп. - пени за просрочку платежа за период с 22 июля 2007 года по 19 июня 2008 года.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
решил:
 
    1.Исковые требования истца удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Джет Лайн» (г. Пенза) в пользу индивидуального предпринимателя Казакова Ильи Анатольевича  сумму 3 175 руб. 57 коп. , в том числе: 1 583 руб. 70 коп. – задолженность, 1 591 руб. 87 коп. – пени., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                         И.Н. Мещерякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать