Дата принятия: 26 августа 2008г.
Номер документа: А49-3500/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г.Пенза, ул.Белинского, д.2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 553696.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49 –3500/2008-137/23
«26» августа 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Челикановой А.Б., рассмотрев в судебном заседании
дело по иску Открытого акционерного общества «Пензенский арматурный завод» (440007, г. Пенза, ул. Транспортная, д.1)
(наименование истца)
кМуниципальному учреждению «Департамент жилищно - коммунального хозяйства г. Пензы» (440000, г. Пенза, ул. Некрасова, д. 34)
(наименование ответчика)
о взыскании 139 317 руб. 50 коп.
при участии в заседании:
от истца – Кадейкина М.В. - представитель по доверенности № 19-226 от 13.02.2008 г.,
от ответчика – Бадямшина Н.Ш. – представитель по доверенности № 10/08 от 07.07.2008 г.,
установил:
Истец ОАО «Пензенский арматурный завод» обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к МУ «Департамент жилищно - коммунального хозяйства г. Пензы»о взыскании 139 317 руб. 50 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 106 797 руб. 88 коп. за оказание услуг по приемке стоков на канализационную насосную станцию № 8 по договору № 14 от 01.01.2000 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 519 руб. 62 коп. за период с 16.11.2006 г. по 17.06.2008 г.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в сумме основного долга в размере 106 797 руб. 88 коп., заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд принимает отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в этой части.
Представитель ответчика в судебном заседании признал заявленные исковые требования в размере 106 797 руб. 88 коп.
Согласно ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 3 635 руб. 96 коп. подлежат отнесению на ответчика.
Поскольку при принятии искового заявления к производству на основании заявления истца и справки от 01.07.2008 г. на возврат государственной пошлины в размере 3 421 руб. 10 коп. по делу № А49-2766/2008-85/15 с отметкой о нахождении подлинного платежного поручения № 1395 от 16.05.2008 г. в материалах указанного дела арбитражным судом произведен зачет излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3 421 руб. 10 коп., а оставшуюся сумму госпошлины истец на момент рассмотрения дела не уплатил, потому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца - в размере 3 421 руб. 10 коп., в доход федерального бюджета - в размере 214 руб. 86 коп.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Муниципального учреждения «Департамент жилищно - коммунального хозяйства г. Пензы» в пользу Открытого акционерного общества «Пензенский арматурный завод» сумму основного долга в размере 106 797 руб. 88 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 421 руб. 10 коп.
Взыскать с Муниципального учреждения «Департамент жилищно - коммунального хозяйства г. Пензы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 214 руб. 86 коп.
В остальной части дело производством прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Б.Мишина