Дата принятия: 11 августа 2008г.
Номер документа: А49-3495/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-3495/2008-101/14
«11» августа 2008 г. ГК
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Старт», 442960, Пензенская область, г. Заречный, пр. Мира, 1
к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиастроитель», 440061, г. Пенза, ул. Пролетарская, 3
о взыскании 1300000 руб.
при участии в заседании:
от истца: Ломскова И.И. – юрисконсульт по доверенности № 60-01/956 от 27.12.07г.
от ответчика:не явился
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Старт» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиастроитель» о взыскании денежных средств в сумме 1300000 руб., составляющих перечисленный аванс, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору № П 89-26/2005 от 28.10.2005г.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил: 28 октября 2005 года между сторонами по делу заключен договор на выполнение опытно-конструкторской работы. В соответствии с данным договором ответчик обязался по заданию истца выполнить и сдать работу по теме «Разработка эскизной КД и изготовление макетных образцов системы управляющей СУ2-01». В свою очередь, истец обязался принять и оплатить работы. Стоимость работ определена сторонами в сумме 1500000 руб., которая в соответствии с п. 14 договора была перечислена истцом ответчику платежным поручением №10358 от 28.10.2005г.
Согласно п.7 договора и приложения № 2 к договору (ведомость исполнения) работы должны быть выполнены ответчиком и сданы истцу в ноябре 2005 года. Однако в указанный срок обязательства по выполнению работ ответчиком не исполнены.
Пунктом 21 договора стороны предусмотрели, что в случае невыполнения Исполнителем договорных обязательств он по требованию Заказчика в 3-х дневный срок возвращает аванс в сумме 1500000 руб.
В связи с нарушением срока выполнения работ истец предъявил ответчику претензию исх. № 60/01-03/510 от 26.05.2008г., в которой просил возвратить перечисленный аванс в сумме 1500000 руб. Платежным поручением № 18 от 19.12.2005г. ответчик возвратил истцу часть полученных денежных средств в сумме 200000 руб. Оставшиеся денежные средства в сумме 1300000 руб. ответчиком до настоящего времени не возвращена, в связи с чем истец настаивает на их взыскании.
На основании изложенного, исковые требования о возврате полученного ответчиком аванса в сумме 1300000 руб. подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Пензенской области
Р Е Ш И Л:
1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авиастроитель» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Старт» долг в сумме 1300000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 18000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.Н. Пузарина
