Дата принятия: 29 июня 2009г.
Номер документа: А49-3464/2009
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49 – 3464/2009 « 29 » июня 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Диденко С.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Пензенская энергосбытовая компания» (440039, г. Пенза, ул. Гагарина, 11б)
к Индивидуальному предпринимателю Никифоровой Галине Анатольевне (440031, г. Пенза, ул. Воронова, 18-41)
о взыскании 2 566 руб. 06 коп.
при участии в заседании
от истца: Крылова К.А. – юрисконсульт (доверенность от 31.12.2008 г.)
установил: Открытое акционерное общество «Пензенская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Никифоровой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 365 от 01.01.2006 г. в сумме 2 566 руб. 06 коп. на основании ст.ст. 309, 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований в полной сумме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте его проведения он извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, арбитражный суд приходит к выводу, что иск заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 365 от 1.01.2006 г. с дополнительным соглашением.
В соответствии с заключенным договором истец производил отпуск электрической энергии ответчику, а ответчик принял на себя обязательство производить ежемесячную оплату потребленной энергии.
Во исполнение договорных обязательств истец в январе 2009 г. отпустил ответчику электроэнергию на сумму 3 540 руб. 45 коп. Частично в сумме 974 руб. 39 коп. долг ответчиком оплачен. Разница в оплате составляет 2 566 руб. 06 коп., на взыскании которой истец настаивает.
Принимая во внимание то обстоятельство, что электрическая энергия отпущена ответчику на основании заключенного договора, доказательств оплаты потребленной электроэнергии в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, суд считает требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Никифоровой Галины Анатольевны (ОГРН 304583700100052, 1.01.1957 года рождения, место рождения г. Пенза) в пользу Открытого акционерного общества «Пензаэнергосбыт» долг в сумме 2 566 руб. 06 коп. и расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья З.Н.Павлова
