Решение от 16 июня 2009 года №А49-3455/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-3455/2009
 
    «16»    июня  2009 года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело     по иску Открытого акционерного общества «Пензенский хлебозавод № 2»  (440066, г. Пенза, проспект Победы, 42)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Региональная торговая компания» (г. Пенза, ул. Калинина, 102а-4; 440028, г. Пенза, проспект Победы, 69 )
 
    о взыскании   24 321 руб. 47 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Ильина О. В.  представитель по доверенности
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
    ОАО «Пензенский хлебозавод № 2»  обратилось    в арбитражный суд Пензенской области с иском кООО «Региональная торговая компания»  о взыскании    24 321 руб. 47 коп., в том числе основной долг 19 466 руб. 40 коп.  по договору поставки № 444 от 3.06.2008 г., неустойка в сумме 4 855 руб. 07 коп. за период с 21.07.2008 г. по 24.04.2009 г.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела по существу  в отсутствие  надлежащим образом извещенного ответчика. 
 
    Представитель истца  поддержал исковые требования в полном объеме.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Пензенский хлебозавод № 2» и ООО «Региональная торговая компания»  заключен договор поставки хлебобулочных, макаронных и кондитерских изделий № 444 от 3.06.2008 г., на основании которого истец  поставил ответчику товар по накладным:  № 191500 от 21.07.2008 г. на сумму 5 468 руб., № 195127 от 24.07.2008 г. на сумму 10 980 руб., № 200318 от 30.07.2008 г. на сумму 3 018 руб. 40 коп., всего на сумму 19 466 руб. 40 коп.
 
    Договором  п. 3.3 предусмотрено, что расчет за поставленный товар производится покупателем   в порядке 100% предоплаты.
 
    Ответчик  оплату полученной продукции  не произвел. Задолженность составляет 19 466 руб. 40 коп., что подтверждено материалами дела.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, возражений по иску не представил.
 
    Истцом  на основании п. 9.3 договора предъявлена неустойка в  размере 0,1% за каждый день просрочки в сумме 4 855 руб. 07 коп. за период с 21.07.2008 г. по 24.04.2009 г.
 
    В соответствии   со ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом  установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате  полученного товара по договору поставки № 444 от 3.06.2008  г., данные  обстоятельства подтверждены материалами дела,  возражений по расчету неустойки  ответчиком не заявлено,  в связи с чем,  суд считает правомерным предъявление истцом к взысканию  неустойки  по договору в сумме  4 855 руб. 07 коп.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению  в сумме 24 321 руб. 47 коп., в том числе основной долг 19 466 руб. 40 коп., неустойка в сумме 4 855 руб. 07 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная торговая компания» в пользу Открытого акционерного общества «Пензенский хлебозавод № 2» г. Пенза  сумму 24 321 руб. 47 коп., в том числе основной долг 19 466 руб. 40 коп., неустойка в сумме 4 855 руб. 07 коп., а также  расходы по государственной пошлине  в сумме 971 руб. 85 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина