Решение от 14 сентября 2009 года №А49-3454/2009

Дата принятия: 14 сентября 2009г.
Номер документа: А49-3454/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел. (8412) 52-99-09, факс 55-36-96,
 
Email:info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                               Дело № А49-3454/2009-219/25
 
    «14» сентября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе судьи Патеевой Р.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Челикановой А.Б., 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СтройИмпекс» (300016, г. Тула, ул. Новотульская, д. 1)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Металлпромснаб» (440028, г. Пенза, ул. Фрунзе, д. 22)
 
    о  взыскании 107003 руб. 30 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – Кривенков В.Е. - ген. директор (выписка из ЕГРЮЛ № 206 от 09.07.2009 г.),
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СтройИмпекс» г. Тула обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Металлпромснаб» г. Пенза о взыскании суммы 107003 руб. 30 коп., составляющей задолженность в сумме 100000 руб. за товар, отпущенный по товарной накладной № 675 от 25.08.2008 г., и проценты в сумме 7003 руб. 30 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 02.09.2008 г. по 27.04.2009 г.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – почтовое уведомление от 21.08.2009 г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – почтовое уведомление от 25.08.2009 г. В судебном заседании 12.08.2009 г. представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований о взыскании  суммы 107003 руб. 30 коп., составляющей задолженность в сумме 100000 руб. за товар, отпущенный по товарной накладной № 675 от 25.08.2008 г., и проценты в сумме 7003 руб. 30 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 02.09.2008 г. по 27.04.2009 г., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Металлпромснаб» г. Пенза в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «СтройИмпекс» г. Тула долг в сумме 100000 руб., проценты в сумме 7003 руб. 30 коп., всего 107003 руб. 30 коп., а также расходы по госпошлине в размере 3640 руб. 07 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
  Судья                                                                                    Р.К.Патеева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать