Решение от 19 сентября 2008 года №А49-3448/2008

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                       Дело №А49-3448/2008-84/10
 
    19  сентября 2008 г.                                                                                                     ГК
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2008 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 19 сентября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещеряковой И.Н., при ведении протокола судебного помощником судьи Тюняевой Н. Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто»(103051, г. Москва, Цветной бульвар, 21, стр.8) в лице Филиала Коломенского опытного авторемонтного завода РТИ (140412, Московская область, г. Коломна, ул. Октябрьской революции, 141)
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Пассажирские перевозки г. Пензы» (440044, г.Пенза,  ул. Суворова, 122А)
 
    о взыскании 17541 руб. 60 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явились.
 
    от ответчика: Багларова Г.Н. – представитель по доверенности.
 
 
установил:
 
    Истец - Государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто» в лице Филиала Коломенского опытного авторемонтного завода РТИ обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Пассажирские перевозки г. Пензы» о взыскании  суммы 17541 руб. 60 коп., составляющей  задолженность  за  продукцию по счёт-фактуре №35/20 от 18.01.2008 г. в сумме 17228 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 313 руб. 60 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.1. ст. 123, ч.3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие, поскольку о времени и месте проведения судебного заседания Государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто» в лице Филиала Коломенского опытного авторемонтного завода РТИ  извещено надлежащим образом.
 
    В арбитражный суд поступило (вход.№696 от 19.09.2008 г.) ходатайство истца о частичном отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 313 руб. 60 коп.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство истца   судом удовлетворено, суммой иска следует считать  задолженность за продукцию по счёт фактуре №30/20 от 18.01.2008 г. в сумме 17228 руб.
 
    Ответчик иск считает обоснованным, изложил свою позицию согласно представленному отзыву (л.д. 31).
 
    В судебном заседании 15.09.2008 г. объявлялся перерыв до 16.09.2008 г. время 12 час.00 мин. для предоставлении ответчиком подлинного платежного поручения о перечислении суммы задолженности истцу.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав  ответчика, суд установил.
 
    Истец - Государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто» в лице Филиала Коломенского опытного авторемонтного завода РТИ без договора согласно счёт-фактуры №35/20 от 18.01.2008 г. (л.д.12) отгрузил ответчику - Муниципальному унитарному предприятию «Пассажирские перевозки г. Пензы» продукцию на сумму 34456 руб.
 
    Ответчик платёжным поручением №761 от 01.04.2008 г. произвёл оплату в размере 50% полученной продукции.
 
    Из пояснений ответчика следует, что задолженность в сумме 17228 руб. признана  им обоснованной.  Денежная сумма в размере 17228 руб. была перечислена истцу по платежному поручению  №1429  от 19.06.2008 г. Данный факт истцом  подтверждается.              
 
    Таким образом, на день рассмотрения спора продукция, отгруженная истцом, ответчиком полностью оплачена, денежные средства в сумме 17228 руб. перечислены истцу по платежному поручению №1429 от 19.06.2008 г., выписка из лицевого счета от 20.06.2008 г. Оригиналы платежных документов судом обозрены.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с оплатой задолженности в полном объеме.
 
    Принимая во внимание, что оплата задолженности ответчиком произведена после заявления иска, в  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине  подлежат отнесению на  ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1.   В удовлетворении исковых требований  отказать.
 
    2.   Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Пассажирские перевозки г. Пензы» в пользу Государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто» в лице Филиала Коломенского опытного авторемонтного завода РТИ расходы по госпошлине в сумме 2176 руб. 72 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в 11-тый арбитражный  апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд  Пензенской области в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                 И.Н. Мещерякова