Дата принятия: 08 сентября 2008г.
Номер документа: А49-3446/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-3446/2008-105/18
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2008 года
Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2008 года
«08» сентября 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе: председательствующего судьи Н. Е. Гук
при ведении протокола помощником судьи С. А. Новиковой
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Лопатинавтодорсервис»
к Министерству государственного имущества Пензенской области
о признании права собственности
при участии:
от истца: представитель Кормилицына В. В. (доверенность от 15. 08. 2008 года)
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Лопатинавтодорсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству государственного имущества Пензенской области о признании права собственности на объекты недвижимости: склад кирпичный при РММ-13, проходную, теплую стоянку, ремонтно-механическую мастерскую (РММ), материальный склад, расположенные по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, с. Лопатино, ул. Юбилейная, 49, и проходную завода, расположенную по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, п. Борец, трасса Лопатино-Р. Камешкир.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, уточнил их и просил признать право собственности на склад кирпичный при РММ (лит. Г5) общей площадью 69, 7 кв. м., расположенный по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, с. Лопатино, ул. Юбилейная, 49-4 «А», проходную (лит. А1) общей площадью 31, 65 кв. м., расположенную по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, с. Лопатино, ул. Юбилейная, 49-1, теплую стоянку (лит. Г) общей площадью 489, 0 кв. м., расположенную по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, с. Лопатино, ул. Юбилейная, 49-5, ремонтно-механическую мастерскую (РММ) (лит. Г4) общей площадью 665, 5 кв. м., расположенную по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, с. Лопатино, ул. Юбилейная, 49-4, материальный склад (лит. Г2), общей площадью 192, 1 кв. м., расположенный по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, с. Лопатино, ул. Юбилейная, 49-6, и здание проходной АБЗ «Тельтомат» (лит. Г4) общей площадью 14, 7 кв. м., расположенное по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, п. Борец, пояснив, что спорные объекты приобретены ООО «Лопатинавтодорсервис» по договору купли-продажи от 02. 05. 2006 года, заключенному по итогам аукциона, проведенного ликвидационной комиссией ГУП «Лопатинское». Стоимость приобретенного имущества оплачена полностью, однако зарегистрировать переход права собственности не представилось возможным из-за ликвидации продавца. Просит иск удовлетворить на основании ст. 218 ГК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 АПК РФ.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02. 05. 2006 года между ГУП «Лопатинское» Пензенской области и ООО «Лопатинавтодорсервис» заключен договор купли-продажи недвижимого и движимого имущества, в перечень которого вошли том числе и спорные объекты недвижимости. Общая цена проданного имущества составила 1543684 руб.
Передача имущества состоялась 11. 05. 2006 года по передаточному акту, подписанному сторонами.
Указанный договор заключен путем проведения торгов в форме аукциона по реализации имущества ГУП «Лопатинское», состоявшегося 02. 05. 2006 года.
Обязательства по оплате приобретенного имущества ООО «Лопатинавтодорсервис» исполнены.
04. 10. 2006 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ГУП Пензенской области «Лопатинское» в связи с его ликвидацией.
Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлением Правительства Пензенской области от 06. 03. 2006 года №93-пП о ликвидации государственного унитарного предприятия Пензенской области «Лопатинское», протоколом заседания ликвидационной комиссии ГУП «Лопатинское» от 24. 03. 2006 года, договором купли-продажи имущества ГУП Пензенской области «Лопатинское» от 02. 05. 2006 года, передаточным актом от 11. 05. 2006 года, выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 05. 06. 2008 года, предоставленной МРИ ФНС России №1 по Пензенской области, счетом - фактурой №5/2 от 05. 05. 2006 года, платежными поручениями № 73 от 28. 04. 2006 года, №77 от 04. 05. 2006 года, №76 от 03. 05. 2006 года, копии которых приобщены к материалам дела.
В ходе выяснения действительных обстоятельств дела, арбитражным судом так же установлено, что на момент заключения договора купли-продажи от 02. 05. 2006 года, ГУП «Лопатинское» правомочно было распоряжаться спорным имуществом, что подтверждается согласованием Министерства государственного имущества Пензенской области от 22. 03. 2006 года №1-716.
Согласно ст. 209 ГК РФ право распоряжаться имуществом принадлежит его собственнику.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку договор купли-продажи имущества ГУП Пензенской области «Лопатинское» от 02. 05. 2006 года не признан недействительным в установленном законом порядке, не оспорен ответчиком и не противоречит общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах, а так же исходя из того, что спорными объектами распорядилось правомочное лицо, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец в силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел право собственности на спорное имущество: склад кирпичный при РММ-13, проходную, теплую стоянку, ремонтно-механическую мастерскую (РММ), материальный склад и проходную завода.
Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание факт того, что истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на спорные объекты недвижимости ввиду ликвидации продавца имущества, арбитражный суд считает исковые требования ООО «Лопатинавтодорсервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По смыслу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на истца.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Лопатинавтодорсервис» удовлетворить.
Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Лопатинавтодорсервис» право собственности на склад кирпичный при РММ (лит. Г5) общей площадью 69, 7 кв. м., расположенный по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, с. Лопатино, ул. Юбилейная, 49-4 «А», на проходную (лит. А1) общей площадью 31, 65 кв. м., расположенную по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, с. Лопатино, ул. Юбилейная, 49-1, на теплую стоянку (лит. Г) общей площадью 489, 0 кв. м., расположенную по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, с. Лопатино, ул. Юбилейная, 49-5, на ремонтно-механическую мастерскую (РММ) (лит. Г4) общей площадью 665, 5 кв. м., расположенную по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, с. Лопатино, ул. Юбилейная, 49-4, на материальный склад (лит. Г2), общей площадью 192, 1 кв. м., расположенный по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, с. Лопатино, ул. Юбилейная, 49-6, на здание проходной АБЗ «Тельтомат» (лит. Г4) общей площадью 14, 7 кв. м., расположенное по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, п. Борец, согласно данным технических паспортов, составленных Лопатинским отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 06. 12. 2005 года.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Н. Е. Гук
