Дата принятия: 10 марта 2009г.
Номер документа: А49-343/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Пенза Дело № А49-343/2009
«10» марта 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Метан» (440066, г.Пенза, ул.Рахманинова, 1А)
к обществу с ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий» (440068, г.Пенза, ул.Пушкина, 46; 440600, г.Пенза, ул.Володарского, 32)
о взыскании 833489 руб.19 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Кондрашина Е.Л. - юрист;
установил: открытое акционерное общество «Метан» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий» о взыскании суммы 833489 руб.19 коп., в том числе долг по оплате оказанных услуг по транспортировке газа по договору № 100451ТР от 01 января 2008 года – 811572 руб.32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 июня 2008 года по 23 января 2009 года – 21916 руб.87 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представлен. В соответствии с ч.1 ст.123, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие представителя ответчика, поскольку о времени и месте рассмотрения спора ООО «Центр инвестиций и новых технологий» извещено надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с договором № 100451 ТР на транспортировку газа от 01 января 2008 года, заключенным сторонами, ОАО «Метан» приняло на себя обязательство оказывать ООО «Центр инвестиций и новых технологий» услуги по транспортировке газа, добытого ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами по своим сетям, а ответчик – оплачивать данные услуги согласно условиям договора. Как следует из п.7.2. договора расчеты за оказанные услуги по транспортировке газа производятся со счета ответчика на счет истца до 6 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Обязательства по договору № 100451 ТР от 01 января 2008 года выполнены ОАО «Метан» надлежащим образом, что подтверждается актами о количестве транспортированного газа, подписанными сторонами: от 31 мая 2008 года, от 30 июня 2008 года, от 31 июля 2008 года, от 31 августа 2008 года, от 30 сентября 2008 года, от 30 октября 2008 года, от 30 ноября 2008 года, от 31 декабря 2008 года.
На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры.
На основании п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательство по оплате истцу оказанных услуг выполнено ООО «Центр инвестиций и новых технологий» ненадлежащим образом. Как следует из акта сверки расчетов, составленного сторонами по состоянию на 31 декабря 2008 года, долг ООО «Центр инвестиций и новых технологий» перед ОАО «Метан» составляет сумму 811572 руб.80 коп., доказательств погашения которой суду не представлено.
Учитывая, что факты оказания истцом ответчику услуг, наличие задолженности последнего по их оплате подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком, руководствуясь ст.ст.307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает требование открытого акционерного общества «Метан» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий» долга в сумме 811572 руб.32 коп. законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
Кроме того, учитывая наличие просрочки исполнения обязательств ответчиком, в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с общества с ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий» в пользу открытого акционерного общества «Метан» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 13% годовых по состоянию на 23 января 2009 года в сумме 21916 руб.87 коп.
Таким образом, исковые требования открытого акционерного общества «Метан» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий» подлежат полному удовлетворению в сумме 833489 руб.19 коп.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий» в пользу открытого акционерного общества «Метан» сумму 833489 руб.19 коп., в том числе долг – 811572 руб.32 коп., проценты – 21916 руб.87 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 14834 руб.90 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
