Дата принятия: 05 февраля 2009г.
Номер документа: А49-342/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело А 49-342/2009
“05” февраля 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюПензенской таможни (440015 г. Пенза ул. Аустрина, 160)
о привлечении к административной ответственности Открытого акционерного общества «Мясоптицекомбинат «Пензенский»(440015 г. Пенза ул. Аустрина, 178Б),
третье лицо: Открытое акционерное общество «Царицыно»(115516 г. Москва ул. Кавказский бульвар, 58),
при участии в заседании:
от административного органа – Белой Е.В. – главного государственного таможенного инспектора (доверенность от 25.12.2008г. № 49), Ликаренко М.В. – уполномоченного отдела административных расследований (доверенность от 16.12.2008г. № 46), Агамагомедовой С.А. – старшего государственного таможенного инспектора (доверенность от 11.01.2009г. № 2),
от лица, привлекаемого к ответственности, - Недопекиной Ю.А. – начальника юридического отдела (доверенность от 01.01.2009г. № 11-14/7),
от заинтересованного лица – не явились,
установил:Пензенская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Мясоптицекомбинат «Пензенский» (далее - общества) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Заинтересованноелицо в судебное заседание не явилось. О времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
Руководствуясь частью 2 статьи 123, частью 3 статьи 156, частью 3 стати 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.
В судебном заседании представитель заявителя доводы заявления поддержал, просил арбитражный суд привлечь ОАО «Мясоптицекомбинат Пензенский» к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.
Представитель лица, привлекаемого к ответственности, с требованиями заявителя согласен. Вину общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, признает. Просил суд при назначении наказания учесть смягчающие обстоятельства.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей административного органа и лица, привлекаемого к ответственности арбитражный суд установил следующее.
Открытое акционерное общество «Мясоптицекомбинат «Пензенский» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 11.09.2002г. Свидетельство серия 58 № 000785261.
Как видно из материалов дела, на Пензенском таможенном посту ОАО «Мясоптицекомбинат «Пензенский» были зарегистрированы ГТД:
1. № 10410030/220108/0000069 (договор № RU/643/00423410/1 от 01.01.2007г., приложение № 12 от 10.01.2008г. к спецификации, счет-фактура № 162 от 18.01.2008г.) на товар № 1: колбаса «Крестьянская особая» в количестве 500 кг. на сумму 15965 руб., получатель товара – ТОО «Шанс» р. Казахстан.
2. № 10410030/220208/0000270 (договор № RU/643/00423410/2 от 11.07.2007г., приложение № 18 от 11.02.2008г. к спецификации, счет-фактура № 426 от 02.02.2008г., счет-фактура № 425 от 06.02.2008г.) на товар № 2: колбаса «Крестьянская особая» в количестве 2106 шт. (1 шт. – 0,5 кг.) на сумму 33632, 82 руб., получатель товара – ТОО «Аюст» р. Казахстан.
3. № 10410030/210208/0000355 (договор № RU/643/00423410/2 от 11.07.2007г., приложение № 19 от 11.02.2008г. к спецификации, счет-фактура № 549 от 13.02.2008г., счет-фактура № 702 от 20.02.2008г.) на товар № 3: колбаса «Крестьянская особая» в количестве 900 шт. (1 шт. – 0,5 кг.) на сумму 14373 руб., получатель товара – ТОО «Аюст» р. Казахстан.
4. № 10410030/120308/0000518 (договор № RU/643/00423410/1 от 01.01.2007г., приложение № 14 от 04.03.2008г. к спецификации, счет-фактура № 939 от 05.03.2008г., счет-фактура № 944 от 05.03.2008г.) на товар № 1: колбаса «Крестьянская особая» в количестве 300 кг. на сумму 9417 руб., получатель товара – ТОО «Шанс» р. Казахстан.
5. № 10410030/260308/0000642 (договор № RU/643/00423410/1 от 01.01.2007г., приложение № 15 от 04.03.2008г. к спецификации, счет-фактура № 1119 от 18.03.2008г., счет-фактура № 1132 от 19.03.2008г.) на товар № 1: колбаса «Крестьянская особая» в количестве 900 шт. (1 шт. – 0,5кг.) на сумму 15606 руб., получатель товара – ТОО «Шанс» р. Казахстан.
6. № 10410030/270308/0000655 (договор № RU/643/00423410/2 от 11.07.2007г., приложение № 22 от 11.02.2008г. к спецификации, счет-фактура № 1152 от 20.03.2008г., счет-фактура № 1164 от 21.03.2008г.) на товар № 2: колбаса «Крестьянская особая» в количестве 2016 шт. (1 шт. – 0,5 кг.) на сумму 32195, 52 руб., получатель товара – ТОО «Аюст» р. Казахстан.
7. № 10410030/231008/00002669 (договор № RU/643/00423410/4 от 26.09.2008г., приложение № 1 к спецификации контракта, счет-фактура № 5500 от 16.10.2008г., счет-фактура № 1164 от 21.03.2008г.) на товар № 3: колбаса «Крестьянская особая» в количестве 200 кг. на сумму 7778 руб., получатель товара – ТОО «Кабиев и К» р. Казахстан.
8. № 10410030/051208/0003098 (договор № RU/643/00423410/4 от 26.09.2008г., приложение № 2 к спецификации контракта, счет-фактура № 6479 от 28.11.2008г., счет-фактура № 1164 от 21.03.2008г.) на товар № 3: колбаса «Крестьянская особая» в количестве 400 кг. на сумму 15556 руб., получатель товара – ТОО «Кабиев и К» р. Казахстан.
12.12.2008г. в Пензенскую таможню поступило заявление от ОАО «Царицыно» о привлечении ОАО «Мясоптицекомбинат «Пензенский» к административной ответственности за незаконное использование товарного знака. В указанном заявлении сообщалось, что наименование «Крестьянская особая» сходно до степени смешения с товарным знаком «Крестьянская», правообладателем которого на основании свидетельства № 218354 является ОАО «Царицыно». ОАО «Мясоптицекомбинат «Пензенский» не заключало лицензионный договор с ОАО «Царицыно».
В этой связи Пензенской таможней 22.12.2008г. в отношении общества возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ, и назначено административное расследование.
В силу статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет за собой применение административной ответственности в виде наложения на юридических лиц административного штрафа в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правообладатель вправе использовать товарный знак по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использовать принадлежащий ему товарный знак.
Согласно статье 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в том числе путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот и т.д.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.
В силу пункта 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещен товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством на товарный знак № 218354 от 01.08.2002г., зарегистрированном в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания удостоверено исключительное право ОАО «Царицыно» на товарный знак «Крестьянская» в отношении товаров 29 класса – мясо, рыба, птица и дичь; мясные экстракты: овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; желе, конфитюры и компоты фруктовые; яйца, молоко и молочные продукты, 42 класса – реализация товаров.
Регистрация товарного знака действует с 22.05.2000г. по 22.05.2010г.
Определением должностного лица Пензенской таможни от 22.12.2008г. назначена экспертиза объектов интеллектуальной собственности, которая была поручена ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Нижний Новгород.
В соответствии с заключением эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Нижний Новгород от 15.01.2009г. № 2098-2008 обозначение «колбаса вареная «КРЕСТЬЯНСКАЯ ОСОБАЯ», размещенное на копии представленной этикетки, является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «КРЕСТЬЯНСКАЯ» (свидетельство № 218354).
22.01.2009г. должностным лицом Пензенской таможни в отношении общества в отсутствие его законного представителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, был составлен протокол об административном правонарушении № 10410000-414/2008.
Каких-либо лицензионных соглашений с ОАО «Царицыно» на право использования товарного знака «КРЕСТЬЯНСКАЯ» у общества не имеется и арбитражному суду не представлено.
ОАО «Мясоптицекомбинат «Пензенский» до совершения действий по введению своего спорного товара в гражданский оборот должно было и имело возможность изучить реестры интеллектуальной собственности, в частности, реестр товарных знаков и знаков обслуживания, установить принадлежность товарного знака и в случае необходимости его использования обратиться к правообладателю по вопросу заключения соответствующего лицензионного соглашения, чего обществом сделано не было.
При изложенных обстоятельствах, поскольку общество разместило наименование «КРЕСТЬЯНСКАЯ ОСОБАЯ», сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «КРЕСТЬЯНСКАЯ», на этикетках своего товара, который является однородным по отношению к товару правообладателя, заключило договоры на его реализацию, то есть совершило действия по введению его в оборот, следует признать, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах факт незаконного использования ОАО «Мясоптицекомбинат «Пензенский» чужого товарного знака, а также его вина, подтверждены материалами дела, и установлены арбитражным судом.
Срок давности привлечения к ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для нарушений законодательства о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров продолжительностью в один год, в данное время не истек.
Арбитражный суд, учитывая в качестве смягчающих обстоятельств признание вины обществом, принятие им мер по устранению последствий совершенного административного правонарушения (снятие с производства контрафактной продукции), считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Конфискация контрафактного товара судом не назначается, поскольку он реализован на экспорт.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявленные требования удовлетворить.
Привлечь Открытое акционерное общество «Мясоптицекомбинат Пензенский« (440015 г. Пенза ул. Аустрина, 178Б, свидетельство о государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц серия 58 № 000785261 от 11.09.2002г.) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва
БИК 044583001
Номер счета: 40314810000000000004
Получатель: Управление Федерального казначейства по г. Москве (Пензенская таможня)
ИНН 5834010750; КПП 583501001; ОКАТО 56401373000; код таможни: 10410000; код платежа 770; КБК 153 1 16 04000 01 0000 140.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в апелляционном порядке.
Судья Н.Н. Петрова
