Решение от 23 сентября 2008 года №А49-3419/2008

Дата принятия: 23 сентября 2008г.
Номер документа: А49-3419/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                          Дело № А49-3419/2008-111/18
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября  2008 года
 
    Полный  текст решения изготовлен 23 сентября  2008 года
 
 
    «23» сентября 2008 года 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук
 
    при ведении протокола судьей Н. Е. Гук 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    потребительского общества «Кондольское»
 
    к Администрации Кондольского сельсовета Пензенского района Пензенской области
 
    третье лицо: Администрация Пензенского района Пензенской области
 
    о государственной регистрации перехода права собственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  председатель правления Косолапова Т. А.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ПО «Кондольское» обратилось  в арбитражный суд Пензенской области с иском   к Администрации Кондольского сельсовета Пензенского района Пензенской области о  государственной регистрации перехода права собственности  на  недвижимое имущество: нежилое здание, общей площадью 555,7 кв.м., расположенное  по адресу: Пензенская область, с. Кондоль, ул. Осипова,11; на нежилое здание, общей площадью 1085,1 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, с. Кондоль, ул. Волкова,72; на нежилое здание  общей площадью 514,7 кв. м., расположенное по адресу: Пензенская область, с. Кондоль,  ул. Волкова, 74, на нежилое здание, общей площадью 529,7 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, с. Кондоль, ул. Осипова,24. Требования заявлены на основании ст. ст.131 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал, сославшись на обстоятельства, в нем изложенные. Требования уточнил и просил принять решение о регистрации перехода права собственности от Кондольского райпо  к ПО «Кондольское» на нежилое здание – торговый центр (лит.А), общей площадью 555, 7 кв.м., расположенное  по адресу: Пензенская область, с. Кондоль, ул. Осипова,11, на нежилое здание хлебозавода (лит. А), общей площадью 1085,1 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, с. Кондоль, ул. Волкова,72, на нежилое здание – гараж  (лит. А) общей площадью 514,7 кв. м., расположенное по адресу: Пензенская область, с. Кондоль,  ул. Волкова, 74, на  нежилое здание – магазин (лит. А), общей площадью 529,7 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, с. Кондоль, ул. Осипова, 24, на основании  протокола собрания уполномоченных пайщиков Кондольского райпо от 26. 10. 2005 года и  акта на прием передачу основных средств с баланса Кондольского райпо на баланс ПО «Кондольское».
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных представителей.
 
    Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ  право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26. 10. 2005 года состоялось собрание уполномоченных пайщиков Кондольского райпо, на котором принято решение о реорганизации райпо путем выделения из него нового потребительского общества и утверждении разделительного баланса (л. д. 9-10).
 
    Во исполнение данного решения, Кондольское райпо передало ПО «Кондольское»  основные средства по акту приема-передачи, в том числе и спорные объекты недвижимости (л.д.11).
 
    19. 12. 2007 года в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации Кондольского райпо (л. д. 12).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом собрания уполномоченных пайщиков Кондольского райпо от 26. 10. 2005 года, актом на прием передачу основных средств с баланса Кондольского райпо на баланс ПО «Кондольское», свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ право распоряжаться имуществом принадлежит его собственнику.
 
    Из смысла ст. 21 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»  следует, что Кондольское райпо,  на момент принятия решения о передачи спорного имущества на баланс ПО «Кондольское», обладало правом собственности на спорные объекты, а, следовательно, правомочно было ими распоряжаться.
 
    Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Арбитражным судом установлено, что сделка в отношении спорного имущества сторонами исполнена, поскольку объекты недвижимости переданы истцу и учитываются на его балансе.
 
    В соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса РФ при  выделении из состава юридического лица одного или  нескольких юридических лиц к каждому из них  переходят права и обязанности реорганизованного  юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
 
    Анализ вышеназванных правовых норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами позволяет арбитражному суду придти к выводу о том, что юридическими последствиями решения пайщиков является  переход права собственности на спорные объекты недвижимости к потребительскому обществу «Кондольское».
 
    Поскольку решение уполномоченных пайщиков Кондольского райпо от 26. 10. 2005 года и акт передачи основных средств с баланса Кондольского райпо на баланс ПО «Кондольское» не признаны недействительными в установленном законом порядке, ни кем не оспорены и не противоречат общим положениям о реорганизации юридический лиц, а так же исходя из того, что спорными объектами  распорядилось правомочное лицо, арбитражный суд считает, что истец в силу п. 4 ст. 58 и п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ приобрел право собственности на нежилое здание – торговый центр (лит.А), общей площадью 555, 7 кв.м., расположенное  по адресу: Пензенская область, с. Кондоль, ул. Осипова,11, на нежилое здание хлебозавода (лит. А), общей площадью 1085,1 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, с. Кондоль, ул. Волкова,72, на нежилое здание – гараж  (лит. А) общей площадью 514,7 кв. м., расположенное по адресу: Пензенская область, с. Кондоль,  ул. Волкова, 74, на  нежилое здание – магазин (лит. А), общей площадью 529,7 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, с. Кондоль, ул. Осипова, 24.
 
    В соответствии с п. п. 1, 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
 
    Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2003 года N 1069/03, в случае ликвидации второй стороны договора, положения пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются  на основании аналогии закона.
 
    Аналогичным образом решается вопрос и о возможности регистрации перехода права собственности на основании сделки, по которой недвижимое имущество передается при реорганизации юридического лица в форме выделения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» при уклонении одной из сторон от государственной регистрации прав, переход права собственности регистрируется на основании решения суда.
 
    Исходя из того, что передающая  сторона по сделке ликвидирована, в связи с чем не может произвести регистрацию права собственности за собой и подать заявление на регистрацию перехода права собственности за истцом, а последний не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на приобретенные в законном порядке спорные объекты недвижимости ввиду ликвидации Кондольского райпо, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям аналогию закона, предусмотренную ст. 6 Гражданского кодекса РФ, а также положения ст. ст. 131, 165, 218, 223, 551 ГК РФ,  считает исковые требования ПО «Кондольское» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    По смыслу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования потребительского общества «Кондольское» удовлетворить.
 
    Зарегистрировать переход права собственности от Кондольского районного потребительского общества  к потребительскому обществу «Кондольское» на нежилое здание – торговый центр (лит.А), общей площадью 555, 7 кв.м., расположенное  по адресу: Пензенская область, с. Кондоль, ул. Осипова,11, на нежилое здание хлебозавода (лит. А), общей площадью 1085,1 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, с. Кондоль, ул. Волкова,72, на нежилое здание – гараж  (лит. А) общей площадью 514,7 кв. м., расположенное по адресу: Пензенская область, с. Кондоль,  ул. Волкова, 74, на  нежилое здание – магазин (лит. А), общей площадью 529,7 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, с. Кондоль, ул. Осипова, 24, на основании  протокола собрания уполномоченных пайщиков Кондольского райпо от 26. 10. 2005 года и  акта на прием передачу основных средств с баланса Кондольского райпо на баланс ПО «Кондольское».
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца  со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                Н. Е.  Гук
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать