Решение от 17 июня 2009 года №А49-3409/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город Пенза                                                                        Дело № А49-3409/2009
 
    17 июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Кузнецкий завод конденсаторов»  (442530 Пензенская область г. Кузнецк, ул. Гражданская, 85)
 
    кобществу с ограниченной ответственностью «Искра» (442541 Пензенская область г. Кузнецк, ул. Гражданская, 85)
 
    о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме  15 457,52 рублей 
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истец – ЗАО «КЗК» обратился в арбитражный суд Пензенской области с требованием о взыскании с ООО «Искра»задолженности по договору поставки от 11.12.2006 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 15 457,52 рублей.
 
    В судебное заседание представителя сторон не явились, истец в ходатайстве от 10.06.2009 года просил рассмотреть дело в его отсутствие. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ находит извещение сторон надлежащим и рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между ЗАО «КЗК» (поставщик)  и ООО «Искра» (покупатель) 11.12.2006 года заключен договор поставки № 817/289, в соответствии с условиями которого поставщик обязался изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в ассортименте, количестве, по ценам и в сроки согласно спецификации (п. 1.1).  100 %-ая оплата товара предусмотрена п. 3.1 договора – при отпуске продукции с отсрочкой платежа – в течение 30 календарных дней со дня отправки продукции покупателю.
 
    В соответствии с условиями договора 19 ноября 2007 года и 28 ноября 2007 года истец по товарным накладным №№ 3304 и 3463 поставил в адрес ответчика товар на сумму 2368,26 рублей и 11311,48 рублей соответственно. Товар получен представителями ответчика – Ситниковым В.В. и Коробковым В.А. на основании доверенностей от 19.11.07 г., от 28.11.08 г.
 
    По состоянию на 20.04.09 года истец числит за ответчиком задолженность в сумме 13 679,74 рублей и подтверждает её, в том числе, актом сверки взаимных расчетов, составленным по состоянию на 30.09.2008 года, подписанным представителями обеих сторон
 
    В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако в нарушение требований законодательства ответчик уклонялся от оплаты поставленного товара и в одностороннем порядке отказывается от исполнения своих обязательств, что является недопустимым и противоречит ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Доказательств полной оплаты полученного товара в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 13 679,74 рублей подлежат удовлетворению.
 
    Иск в части взыскания процентов в сумме  1 777,78 рублей  в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение денежного обязательства вследствие просрочки в уплате денежных сумм продавцу.
 
    Расчет процентов за просрочку оплаты товара, подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за приобретенный товар составил за период с 20.12.07 г. по 01.03.09 г., с применением 13 % (на день обращения в суд) ставки рефинансирования, с учетом суммы долга без учета НДС (18%) 1 777,78 рублей. Приложенный расчет процентов суд признает правильным, соответствующим условиям договора, действующему законодательству.   Возражений от ответчика по расчету суммы процентов не заявлено. 
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ  расходы по госпошлине суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.    Иск закрытого акционерного общества «Кузнецкий завод конденсаторов» удовлетворить.
 
    2.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Искра» в пользу закрытого акционерного общества «Кузнецкий завод конденсаторов» 13 679,74 рублей основного долга, 1 777,78 рублей – проценты за пользование чужими денежными средства, а всего 15 457,52 рублей, а также в возврат госпошлины 618,30 рублей.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья арбитражного суда                                  Т.В. Сумская