Решение от 30 июля 2008 года №А49-3361/2008

Дата принятия: 30 июля 2008г.
Номер документа: А49-3361/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                         Дело № А49 - 3361/2008 - 158/4   «  30  »   июля    2008 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Диденко С.Ю.
 
    рассмотрев дело по иску ОАО «Управление механизации № 2» (440015, г. Пенза, ул. Байдукова, 102)
 
(наименование истца)
 
    к ООО «Орион» (440028, г. Пенза, ул. Г. Титова, 3А)
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании 107 221 руб. 72 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Балабин П.И. – адвокат (доверенность от 14.05.2008 г.)
 
 
    установил: ОАО «Управление механизации № 2» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Орион» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 107 221 руб. 72 коп. на основании ст.ст. 307, 309, 310, 314, 401, 405, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте его проведения он извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Его неявка не препятствует рассмотрению дела.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    между истцом и ответчиком заключен договор аренды от 15 сентября 2006 г.
 
    По условиям заключенного договора истец, как арендодатель, передает ответчику - арендатору, кабинет на втором этаже административно-хозяйственного корпуса, общей площадью 17,2 кв. м, Литер В, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Байдукова, 102, а последний принимает на себя обязательство вносить арендную плату в сумме 3 440 руб. с 01 по 05 число каждого месяца. Срок действия договора установлен с 15.09.2006 г. по 15.08.2007 г.
 
    30 января 2007 г. стороны заключают договор аренды, по условиям которого в арендное пользование ответчика передаются два кабинета на втором этаже административно-хозяйственного корпуса, литер В, общей площадью 52 кв. м, срок действия которого с 1.02.2007 г. по 31.12.2007 г. По акту приема передачи от 30.01.2007 г. имущество передано ответчику. Ответчик согласно п. 2.1 договора принял на себя обязательство оплачивать арендную плату в размере 10 400 руб. в месяц.
 
    Впоследствии дополнительным соглашением от 1.10.2007 г. к договору аренды от 30.01.2007 г. стороны внесли изменения в договор, согласно которому в арендное пользование передается один кабинет площадью 34,6 кв. м, а арендная плата составляет 9 480 руб.
 
    Истец исполнил свое обязательство по договорам.
 
    Обязательство по внесению арендной платы ответчиком исполнено ненадлежащим образом, и его задолженность перед истцом по состоянию на 30.06.2008 г. составляет 107 221 руб. 72 коп. Поскольку долг ответчиком не оплачен, истцом инициирован настоящий иск.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что имущество передано ответчику на основании договоров аренды, доказательств внесения арендной платы в полной сумме и установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена двухсторонним актом сверки расчетов и ответчиком не оспорена, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 307, 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с ООО «Орион» г. Пенза в пользу ОАО «Управление механизации № 2» г. Пенза долг в сумме 107 221 руб. 72 коп. и расходы по госпошлине в сумме 3 644 руб. 43 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    З.Н.Павлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать