Решение от 15 июня 2009 года №А49-3339/2009

Дата принятия: 15 июня 2009г.
Номер документа: А49-3339/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                     Дело № А49-3339/2009
 
    15 июня 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.И.Учаевой                                                   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Мусатовой,                  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г.Пензы (440061, г.Пенза, ул.Луначарского, 5) к индивидуальному предпринимателю Банниковой Надежде Ивановне (440061, г.Пенза, ул.Луначарского, 7-200), третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Пензы (440600, г.Пенза, ул.Московская, 81), о взыскании 12519 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) Чайка М.В. (доверенность от 01.11.2008 г. №09-6100),
 
    от ответчика – не явились,
 
    от третьего лица – не явились,
 
 
установил:
 
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г.Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Банниковой Надежде Ивановне о взыскании задолженности по страховым взносам за полугодие 2008 г. в сумме 12519 руб., в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 11820 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме                699 руб.
 
    Определением от 06 мая 2009 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, к участию в деле привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Пензы.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела в силу п. 2 ч. 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
 
    Представители третьего лица, для участия в деле не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо в письменном отзыве на заявление подтвердило факт наличия задолженности у ответчика.
 
    Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела без участия названных лиц.
 
    На основании части 3 статьи 156, статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    В судебном заседании представитель пенсионного фонда заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, указывая, что до настоящего времени задолженность по страховым взносам не уплачена.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее:
 
    Индивидуальный предприниматель Банникова Надежда Ивановна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Пензы за основным государственным регистрационным номером 304583407200031.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.01г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    Статьей 14 названного закона на него возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены  статьей 24 указанного закона, тарифы страхового взноса определены в статье 22 закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Исходя из статьи 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Таким образом, исчисление страховых взносов в течение расчетного периода осуществляется нарастающим итогом, при котором каждый последующий отчетный период включает в себя предыдущий отчетный период. В связи с этим определение размера недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является правомерным лишь по итогам отчетных периодов либо по итогам расчетного периода.
 
    Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года ответчиком начислены страховые взносы в сумме                 14070 руб. (на страховую часть пенсии – 11820 руб., на накопительную часть пенсии -                         2250 руб.) (л.д. 10).
 
    В Протоколе к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (по форме АДВ 11) от 27.03.2008 №7093/806, подписанного индивидуальным предпринимателем Банниковой Н.И., по страховым взносам на накопительную часть пенсии ответчика, числится переплата в сумме 1551 руб. (л.д.45).
 
    По данным пенсионного фонда, с учетом имеющейся переплаты, задолженность ответчика за полугодие 2008 г. составляет 12519 руб. в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 11820 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 699 руб. (л.д. 44).
 
    Оплата начисленных страховых взносов за указанный период ответчиком не производилась.
 
    Поскольку в установленный закон срок страховые взносы предпринимателем не были уплачены, в его адрес было направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов № 10 от 26 января 2009 г. в сумме 12519 руб. из них на страховую часть пенсии в сумме 11820 руб. на накопительную часть пенсии в сумме 699 руб.
 
    В добровольном порядке требование ответчиком не исполнено,поэтому орган Пенсионного фонда правомерно, в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона №167-ФЗ, обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам в судебном порядке.
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
 
    Материалами дела, в том числе: расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 г., реестром поступления платежей от страхователя, подтверждается, что на день проведения судебного заседания задолженность индивидуального предпринимателя Банниковой Н.И. по страховым взносам за полугодие 2008 г. составляет 12519 руб.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 500 руб. 76 коп.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г.Пензы удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Банниковой Надежды Ивановны              (15.05.1969 г.рождения, уроженки г.Пенза; проживающую по адресу: 440061, г.Пенза, ул.Луначарского, 7-200, зарегистрированную за основным государственным регистрационный номером 304583407200031 в Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Пензы) в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Железнодорожному району г.Пензы 12519 руб. в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 11820 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 699 руб., в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме              500 руб. 76 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый  Арбитражный апелляционный суд (г. Самара).
 
 
    Судья                                                                                                                                   Н.И. УЧАЕВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать