Решение от 29 июня 2009 года №А49-3334/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                    Дело № А49-3334/2009
 
    «29»  июня   2009  года
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Коммунинжсервис»  (440068, г. Пенза, ул. Терновского, 158а-112; для корреспонденции 440068, г. Пенза, п/о 68, а/я 1418)
 
(наименование истца)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис»  (440046, г. Пенза, ул. Мира, 1б)
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании    234 046 руб. 78 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика –   не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
 
    Истец ООО Производственная компания «Коммунинжсервис»  обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «СКМ Энергосервис» о взыскании  234 046 руб. 78 коп., в том числе основной долг 231 252 руб. 48 коп. за продукцию, поставленную ответчику по накладным, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 794 руб. 30 коп.
 
    Представители сторон  в  судебное заседание не явились,  извещены надлежащим образом.
 
    Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон.
 
    В предварительном судебном заседании истцом заявлено о частичном отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 231 252 руб. 48 коп.  в связи с оплатой долга ответчиком  05.05.2009 г. до предъявления иска в суд.
 
    Заявление истца  о частичном отказе от иска в части взыскания основного долга в сумме 231 252 руб. 48 коп. суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает, в этой части дело производством прекращает.
 
    Истец   на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ   просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 372 руб. 43 коп. за период с 01.04.2009 г. по 05.05.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 12,5% годовых.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец ООО Производственная компания «Коммунинжсервис»   поставил ответчику ООО «СКМ Энергосервис»   продукцию по накладным на сумму 231 252 руб. 48 коп.:  
 
    № 34 от 31.10.2008 г. на сумму 37 662 руб. 98 коп.,
 
    № 36 от 12.11.2008 г. на сумму 8 663 руб. 91 коп.,
 
    № 37 от 13.11.2008 г. на сумму 5 703 руб. 48 коп.,
 
    № 38 от 14.11.2008 г. на сумму 30 878 руб. 46 коп.,
 
    № 39 от 14.11.2008 г. на сумму 3 900 руб.,
 
    № 41 от 07.12.2008 г. на сумму 26 598 руб. 31 коп.,
 
    № 42 от 15.12.2008 г. на сумму 60 689 руб. 20 коп.,
 
    № 43 от 15.12.2008 г. на сумму 26 413 руб. 63 коп.,
 
    № 1 от 27.01.2009 г. на сумму 21 195 руб. 24 коп.,
 
    № 44 от 06.03.2009 г. на сумму 9 587 руб. 26 коп.
 
    Ответчик   платежным поручением  № 112 от 05.05.2009 г. произвел оплату полученной продукции в сумме 231 252 руб. 48 коп.
 
    В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    За несвоевременное исполнение обязательства  истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 3 372 руб. 43 коп.  за период с  01.04.2009 г. по 05.05.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 12, 5% годовых.
 
    Ответчик возражений по расчету процентов не заявил.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключены разовые сделки купли-продажи, продукция, полученная ответчиком оплачена  до предъявления истцом иска в суд, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца являются законными, обоснованными и  подлежат удовлетворению в сумме  процентов 3 372 руб. 43 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся  на ответчика и подлежат взысканию непосредственно в доход федерального бюджета в связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис»   в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Коммунинжсервис» проценты в сумме 3 372 руб. 43 коп.
 
    В части взыскания долга в сумме 231 252 руб. 48 коп. дело производством прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                И. Б. Мишина