Решение от 20 апреля 2009 года №А49-332/2009

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-332/2009
 
    «20»  апреля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ивентьевой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по искуООО «Пензагропрект», 440008, г. Пенза, ул. Кулакова, 8/2
 
    кООО «Агрофирма «Красная горка»,  442830, Пензенская обл., Колышлейский район, с. Красная Горка
 
    о  взыскании 879 132 руб.
 
    при участии от истца: Карпов В.В. – представитель по дов. от 24.12.2008г.
 
    от ответчика: не явился, извещён
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью «Пензагропроект» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Красная горка» с иском о взыскании задолженности в сумме 879 132 руб. по оплате работ по разработке рабочего проекта Пензенского интегрированного мясного агропромышленного комплекса,  выполненных для ответчика по договору №66/06 от 05.05.2006г. Истец исковые требования поддержал в полной сумме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещён по юридическому адресу. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежаще извещённого участника судебного процесса в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:  5 мая 2006 года  стороны заключили договор №66/06 на разработку рабочего проектаПензенского интегрированного мясного агропромышленного комплекса.Работа подлежала выполнению истцом на основании исходных данных, представляемых ответчиком (п.2.2. договора). К договору стороны подписали десять дополнительных соглашений, предусматривающих стоимость дополнительных работ и сроки их выполнения.
 
    Проектные работы выполнены истцом полностью и сданы ответчику по актам выполненных работ в период с мая 2007 года по август 2008 года. В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для оплаты работ истёк. Ответчик исполнил обязательство по оплате работ частично. По состоянию на 01.12.2008г. истец числил за ответчиком задолженность по оплате работ в сумме 879 132 руб., задолженность подтверждена актом сверки (л.д.29). Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения дела ответчик суду не представил, истец исковые требования поддержал в полной сумме.
 
    Задолженность в сумме 879 132 руб. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.702, 711, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.     Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Красная Горка» в пользу  общества с ограниченной  ответственностью «Пензагропроект» задолженность в сумме 879 132 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 292 руб.
 
    3.     Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                             О.А. Енгалычева