Решение от 26 мая 2009 года №А49-3295/2009

Дата принятия: 26 мая 2009г.
Номер документа: А49-3295/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
      
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город  Пенза                                                                              Дело № А49-3295/2009
 
    26 мая   2009  года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего  судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания  Поповой М.В.,
 
 
рассмотрев в судебном заседании в  порядке упрощенного производства                     
 
    дело по  искуобщества с  ограниченной ответственностью «Промкомплект» (440066, г.Пенза, ул.Бородина, 12А)
 
 
    к Федеральному  государственному унитарному предприятию  «529 Военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации»  в  лице филиала «1186 Управление начальника работ»(г.Саратов, ул.Московское шоссе,            д.32 А; 443099, г.Самара, ул.Комсомольская, 27 А)
 
 
    о взыскании 1300000 руб.
 
 
    судебное заседание проводится без вызова сторон,
 
     
 
    установил: общество с  ограниченной ответственностью «Промкомплект» обратилось в   Арбитражный суд Пензенской области с   исковыми требованиями к Федеральному  государственному унитарному предприятию  «529 Военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации»  в  лице филиала «1186 Управление начальника работ» с   требованием о взыскании задолженности по оплате переданного товара  в  сумме 1300000 руб.
 
    Стороны  о принятии искового заявления к производству и  возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства   извещены надлежащим образом. В срок, установленный судом, возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с  договором  купли-продажи каменного угля № 17/09 от              17 сентября 2007 года, заключенного сторонами по настоящему делу, общество с  ограниченной ответственностью «Промкомплект» приняло на себя обязательство  по поставке  Федеральному  государственному унитарному предприятию  «529 Военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации»  в  лице филиала «1186 Управление начальника работ» каменного угля в количестве 500 тн  в  срок с 15 сентября 2007 года по  31 декабря 2007 года по цене  2600 руб. за 1 тн.
 
    В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство оплачивать  полученный товар  в   течение  5  дней  с  момента получения  очередной  партии товара.
 
    Принятые обязательства истцом выполнены – по товарной накладной  № 61 от 01 октября 2007 года ответчику  передан уголь каменный  на общую сумму 1300000 руб.
 
    Однако,  обязательство  по оплате  полученного товара ответчиком не выполнено. Как следует из акта сверки расчетов, составленного сторонами  по  состоянию на 31 декабря 2008 года, долг  ответчика перед истцом составляет сумму 1300000  руб.
 
    Доказательств погашения долга суду не представлено, его наличие не оспаривается ответчиком.
 
    Учитывая, что поставка товара истцом ответчику  и  наличие задолженности последнего по его оплате подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требование общества с  ограниченной ответственностью «Промкомплект» о взыскании с  Федерального  государственного унитарного предприятия  «529 Военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации»  в  лице филиала «1186 Управление начальника работ» долга в  сумме  1300000 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110,  226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые  требования удовлетворить, расходы  по государственной  пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с  Федерального  государственного унитарного предприятия  «529 Военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации»  в  лице филиала «1186 Управление начальника работ»   в  пользу общества с  ограниченной ответственностью «Промкомплект» долг в   сумме 1300000 руб., а  также расходы по государственной пошлине в   сумме 18000 руб.
 
Решение может быть обжаловано в  течение месяца в   суд апелляционной инстанции через Арбитражный  суд Пензенской области.
 
    Судья                                                                                         Т.А.Лапшина                                                                                                                                                                                                      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать