Решение от 19 мая 2009 года №А49-3286/2009

 
 
       Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    «19» мая 2009 годаДело №А49-3286/2009
 
    г. Пенза                                                                         
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе И.Н. Мещеряковой, 
 
    при ведении протокола помощником судьи Т.И. Селивановой,рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области (392036, г. Тамбов, ул. Карла Маркса, 142; факс 47-10-60)
 
    о  привлечении к административной ответственности
 
    арбитражного управляющего Фалейчик Татьяны Викторовны (440031, г. Пенза, ул. Воронова, д. 2, кв. 198)
 
    при участии: 
 
    от заявителя: Арестов М.В.–  ведущий специалист-эксперт отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций, по доверенности от 10.11.2008 г. № 01-01-6155.
 
    от арбитражного управляющего: Фалейчик Т.В. - арбитражный управляющий, паспорт.
 
 
    установил:Управление Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области, являющееся в соответствии с п.3 ст. 29 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2005 года № 52 и п.10 ч.2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхрегулирующим органом, уполномоченным в области финансового оздоровления и банкротства составлять протоколы об административных правонарушениях, обратилось в арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя - арбитражного управляющегоФалейчик Татьяны Викторовны к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.      
 
    В качестве доказательств совершения Фалейчик Т.В.правонарушения суду представлены жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тамбовской области на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим ООО «Валентина» Фалейчик Т.В. от 11.03.2009 г. за исх. № 03-14/02147, уведомление о проведении проверки деятельности  от 24.03.2009 г. № 01-17-1236, протокол об административном правонарушении от 27.04.2009 г. № 00136809, копия решения Арбитражного суда Тамбовской области от 04.12.2008 года по делу № А64-5236/2008-18, уведомление о вручении почтового отправления, подтверждающее его получение, справка ЗАО «КОММЕРСАНТЪ. Издательский Дом» от 24.04.2009 г. за исх. № БК-123, заявка  на опубликование сведений от 16.02.2009 г. № ½-09, объявление в официальном издании.
 
    В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что сведения о признании ООО «Валентина» банкротом и об открытии конкурсного производства направлены конкурсным управляющим Фалейчик Т.В. для опубликования с нарушением установленного п. 1 ст. 128 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» десятидневного срока, что является основанием для ее привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Арбитражный  управляющий Фалейчик Татьяна Викторовна в судебном заседании заявление признала, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, удостоверенная ее подписью.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 25 и федеральном законе об административных правонарушениях.
 
    Поскольку признание заявления арбитражным управляющим не противоречит закону и не нарушает права других лиц  по правилам ч.ч. 3, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным его принять.
 
    Как следует из  ч.ч. 3, 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипризнание ответчиком обстоятельств,  на которых основаны заявленные требования, освобождает заявителя  от необходимости доказывания таких обстоятельств, а арбитражный суд – от их проверки.
 
    В силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области подлежит удовлетворению.  Арбитражный  суд считает возможным привлечь арбитражного управляющего Фалейчик Татьяну Викторовну к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 2500 руб.,  предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 202, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области удовлетворить.
 
    2.     Привлечь индивидуального предпринимателя - арбитражного управляющего, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Сибирская гильдия антикризисных  управляющих» Фалейчик Татьяну Викторовну к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 2500 руб.     
 
    3.     Штраф подлежит зачислению в доход федерального бюджета. Получатель платежа – УФК Минфина России по Пензенской области(Управление Федеральной регистрационной службы по Пензенской области),ИНН 5834029976, КПП 583401001,расчетный счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской  области г. Пенза, БИК 045655001, ОКАТО 56401000000, наименование платежа: штраф, КБК 32111690040040000140.
 
 
    Арбитражному управляющему в течение десяти дней после вступления решения в законную силу представить в Арбитражный суд Пензенской области  доказательства добровольной уплаты штрафа. В противном случае будет выдан исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия.
 
  Судья                                                                                       И.Н. Мещерякова