Решение от 28 июля 2008 года №А49-3276/2008

Дата принятия: 28 июля 2008г.
Номер документа: А49-3276/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                               Дело № А49-3276/2008-141/1
 
    «28»  июля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе: судьи О.А. Енгалычевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску ОАО «Пензагазификация», 440602, г. Пенза, ул. М.Горького, 50
 
    кМУП ЖКХ р.п. Колышлей, 442830, Пензенская обл., р.п. Колышлей, ул. Белинского, 44
 
    о взыскании суммы 60 689 руб. 42 коп.
 
 
    при участии
 
    от истца: Андриянова В.В.– представитель по доверенности  №206 от 27.12.2007г.
 
    Кузнецов Э.В. – представитель по доверенности №213 от 27.12.2007г.
 
    от ответчика: не явился, извещён
 
 
    установил:открытое акционерное общество «Пензагазификация»  обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства р.п. Колышлей о взыскании суммы 60 689 руб. 42 коп., включающей задолженность в сумме 48 648 ру4б. 49 коп. по оплате услуг по техническому обслуживанию газового оборудования, оказанных ответчику по договору №04-02-1030 от 01.01.2007г., пени за просрочку платежа в сумме 12 040 руб. 93 коп.
 
    Истец в судебном заседании  поддержал исковые требования полностью.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени рассмотрения дела извещён в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца,  арбитражный суд установил:
 
    1 января 2007 года стороны заключили договор №04-02-1030 на  техническое обслуживание истцом газового оборудования ответчика. По условиям договора перечень технического оборудования и периодичность его обследования определена сторонами в приложении №1 к договору.
 
    Истец оказывал услуги в соответствии с условиями договора, ежеквартально стороны оформляли акты приёмки работ по договору, что истец подтвердил, представив в судебное заседание подлинники актов за 4 квартал 2007 года, 1 квартал 2008 года.
 
    Согласно п.3.4. договора ответчик обязывался производить оплату услуг на основании счета-фактуры истца в течение 10 дней после подписания актов выполненных работ. На день рассмотрения дела истец числит за ответчиком задолженность по оплате услуг, оказанных ответчику в 4 квартале 2007 года, 1 квартале 2008 года  а сумме  48 648 руб. 49 коп. Факт оказания услуг подтверждён истцом актами выполненных работ, возражений по объёму и качеству  оказанных истцом услуг заказчиком не предъявлено.
 
    Задолженность в сумме 48 648 руб. 49 коп. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 309, 711, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Помимо суммы основного долга истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 12 040 руб. 93 коп., предусмотренную п.5.2. договора №04-02-1030 от 01.01.2007г. Сумму неустойки истец подтвердил расчётом, пени в размере 0,5% взыскивается истцом за период с 11.01.2008г. по 28.05.2008г. Просрочка по оплате услуг в указанный период подтверждена материалами дела, иск в части взыскания пени подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2.Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства р.п. Колышлей в пользу открытого акционерного общества «Пензагазификация»  задолженность в сумме 48 648 руб. 49 коп., пени в сумме 12 040 руб. 93 коп., всего сумму 60 689 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 320 руб. 68 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                          О.А. Енгалычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать