Решение от 26 мая 2009 года №А49-3275/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                    Дело А 49- 3275/2009
 
    “26” мая 2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области       в  составе  судьи   Петровой Н.Н.        при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Орловой Т.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению   Государственного учреждения     -     Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Бессоновскому району Пензенской области (442780 Пензенская область с. Бессоновка ул. Центральная, 245А)
 
    к Муниципальному унитарному предприятию Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области «Жилье»(442761 Пензенская область  Бессоновский район с. Чемодановка ул. Спортивная, 12А)
 
    третье  лицо:     Межрайонная инспекция      Федеральной    налоговой  службы   № 3 по Пензенской области(442780 Пензенская область с. Бессоновка ул. Центральная, 247)
 
    о взыскании 88825 руб. 95 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя - Полежаева М.А.-специалиста (юрисконсульта) (доверенность от 22.12.2008г. № 01/3898),
 
    от ответчика -  Ермиловой О.В. – директора (паспорт 56  06  678488 выдан ОУФМС России по Пензенской области в Бессоновском районе 29.05.2007г.,
 
    от третьего лица -  не явились,
 
    установил: государственное учреждение -    Управление      Пенсионного    фонда      Российской Федерации по   Бессоновскомурайону Пензенской областиобратилось в    арбитражный     суд     с       заявлением      о       взыскании    с    муниципального унитарного  предприятия Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области «Жилье»  88825 руб. 95 коп., в том числе задолженности по страховым     взносам    за  период с 01.04.2008г. по 30.09.2008г.в сумме  43470 руб. 00 коп., а также пени в размере 45355 руб. 95 коп.
 
    Третье лицо      для     участия     в     деле    не    явилось.        О   месте      и времени  судебного разбирательства извещено  надлежащим образом.
 
    Руководствуясь         статьями         156,215 Арбитражного процессуального      кодекса   Российской Федерации,        суд         считает   возможным рассмотрение дела в отсутствие  представителя третьего лица.
 
    В      судебном     заседании       представитель        заявителя     поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Пояснил суду, что представленный в судебное заседание расчет пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам, более точный, так как ставка пени округлена до четырех знаков после запятой.
 
    Представитель ответчика требования заявителя признал. Пояснил суду, что задолженность образовалась в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.
 
    Исследовав    материалы     дела,           выслушав   объяснения представителей         заявителя и ответчика,  суд   считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению частично.
 
    В     соответствии    с     пунктом    1    части    1 статьи  6 Федерального  закона   «  Об обязательном    пенсионном     страховании    в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14    вышеназванного    Закона    на   страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Из материалов дела    видно,     что     согласно    расчетовпо страховым взносам заполугодие, 9 месяцев2008г. размер    страховых    взносов  ответчика составил  43470руб.00 коп. Уплата ответчиком страховых взносов  за данный период не производилась.     Задолженность   по   уплате   страховых взносов составляет 43470 руб. 00 коп. Данные обстоятельства подтверждаются  материалами дела, представителем ответчика признаются.
 
    Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,   страховые    взносы  не уплачены, в соответствии      со       статьей         26    данного Закона   ответчику    начислены    пени   и  направлено  требование     об       уплате взносов   и пени    № 7 от 19.03.2009г.,  которое  в добровольном порядке не исполнено.
 
    Материалами    дела   подтверждается    наличие   задолженности    у     на день рассмотрения    дела в суде    в сумме    43470 руб. 00 коп.   
 
    Следовательно,       требования       заявителя     в части взыскания   задолженности  по страховым взносам являются законными,   обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Обоснованным    является     и начисление ответчику пени за несвоевременную уплату страховых взносов, поскольку в соответствии   с    пунктом    2 статьи    26    Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»    пенями    признается  установленная настоящей статьей денежная сумма, которую    страхователь    должен  выплатить в случае уплаты     причитающихся    сумм     страховых    взносов  в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки.
 
    По данным представленного заявителем в судебное заседание расчета ответчику  начислены пени  на  задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии за период с 27.05.2008г. по 19.03.2009г. в размере 43843 руб. 54 коп., на накопительную часть пенсии за период с 14.05.2008г. по 19.03.2009г. в размере 710 руб. 84 коп.  Всего пени составляют 44554 руб. 38 коп.   Расчет составлен верно.
 
    Первоначальный расчет пеней на сумму 45355 руб. 95 коп., представленный заявителем  вместе с заявлением,  судом не принимается, поскольку  проверить его правильность  и обоснованность не представляется возможным  (в расчете не указан  процент  ставки рефинансирования, используемый заявителем для начисления пеней).       
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению  частично.           
 
    Заявитель от уплаты  госпошлины    освобожден.    В     соответствии     со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в     федеральный бюджет государственная пошлина  в размере 3133 руб. 13 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования заявителя удовлетворить частично.
 
    Взыскать  с  Муниципального унитарного предприятия Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области  «Жилье»(442761 Пензенская область Бессоновский район с. Чемодановка ул. Спортивная, 12А,зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц  свидетельство     серия       58     № 000140406от 15.04.2005г.)     в    пользу      Государственного    учреждения  -  Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Бессоновскомурайону       Пензенской области88024  руб.  38  коп., в том числе    задолженность      по      страховым     взносам на страховую часть трудовой пенсии в  размере 38709 руб. 00 коп., задолженность     по      страховым     взносам на  накопительную часть пенсии в размере 4761 руб.  00 коп., пени  на задолженность на страховую часть трудовой пенсии в  размере 43843 руб. 54 коп., пени  на задолженность на накопительную  часть трудовой пенсии в  размере 710 руб. 84 коп., а    также  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  3133  руб.  13 коп.
 
    В остальной части требований отказать.   
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном  порядке и двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                           Н.Н. Петрова