Дата принятия: 18 июня 2009г.
Номер документа: А49-3242/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-3242/2009
«18» июня 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев дело по иску
Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Железнодорожному району г. Пензы (440600, г. Пенза, ул. Володарского, 71а)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Проморех» (440013, г. Пенза, ул. Чаадаева, 135а )
о взыскании 12 991 руб. 47 коп.
при участии:
от истца – Кузнецова Е. Б. представитель по доверенности
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Истец Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Железнодорожному району г. Пензы обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Проморех» о взыскании долга 12 991 руб. 47 коп. по договору № 60/КТС от 01.04.2008 г. за оказанные услуги охраны за период с 01.04.2008 г. по 15.04.2009 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика.
Истец поддержал исковые требования с учетом уменьшения, поскольку ответчиком задолженность в сумме 10000 руб. была оплачена в период рассмотрения дела. Дополнительно истец представил акт сверки расчетов за период с 1.01.2009 г. по 17.06.2009 г. на сумму 2 991 руб. 47 коп. Представитель истца просит суд взыскать с ответчика долг за оказанные услуги в апреле 2009 г. в сумме 2 991 руб. 47 коп.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между истцом ОВО при ОВД по Железнодорожному району г. Пензы и ООО «Проморех» заключен договор № 60/КТС/67 от 1.04.2009 г. об оказании услуг охраны и осуществлении технического обслуживания технических средств охраны, на основании которого истец оказал ответчику услуги охраны.
Договором п. 5.2 предусмотрена ежемесячная оплата за оказанные услуги не позднее 25 числа текущего месяца.
Согласно акту сверки расчетов за период с 01.01.2009 г. по 17.06.2009 г. задолженность за оказанные услуги в апреле 2009 г. составляет 2 991 руб. 47 коп.
Ответчик в указанный договором срок оплату оказанных услуг не произвел, возражений по иску не представил.
За апрель 2009 г. задолженность за оказанные услуги составляет 2 991 руб. 47 коп., что подтверждено договором и актом сверки задолженности.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в сумме 2 991 руб. 47 коп.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика, поскольку задолженность оплачена ответчиком после обращения истца в суд с исковым заявлением.
На основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная по платежному поручению № 32112 от 24.04.2009 г. государственная пошлина в сумме 200 руб. 34 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проморех» в пользу Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Железнодорожному району г. Пензы долг в сумме 2 991 руб. 47 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 519 руб. 66 коп.
Возвратить Отделу вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Железнодорожному району г. Пензы из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 32112 от 24.04.2009 г. государственную пошлину в сумме 200 руб. 34 коп. Выдать справку на возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья И. Б. Мишина