Дата принятия: 16 июня 2009г.
Номер документа: А49-3227/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-3227/2009
«16» июня 2009 г.ГК
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Кучиной В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» Пензенский филиал (442240, Пензенская область, г. Каменка, ул. Центральная, 4)
к обществу с ограниченной ответственностью «Диксис Маркет» (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 10, стр.1)
о взыскании 12504 руб. 94 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Глухова О.В. – представитель по доверенности № 15 от 03.03.2009г.
от ответчика: не явились, извещены.
установил: открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Каменского межрайонного узла электросвязи Пензенского филиала ОАО «ВолгаТелеком» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Диксис Маркет» суммы 12504 руб. 94 коп., состоящей из задолженности 6252 руб. 47коп. за предоставленные услуги внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи по договору № 2560451 от 21.02.2008г., и неустойки в размере 1 % стоимости неоплаченных услуг, начисленной в порядке п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи в сумме 6252 руб. 47 коп.
Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в предварительное судебное заседание - 01.06.2009г., в судебное заседание для судебного разбирательства – 16.06.2009г. не явился, отзыв на иск не представил.
Определение о времени и месте судебного разбирательства направленное арбитражным судом по адресу указанному в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 39-42), представленной Управлением Федеральной налоговой службы по Пензенской области возвращено отделением почтовой связи с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
При таких обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Проверив материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:
В соответствии с условиями договора № 2560451 об оказании услуг электросвязи юридическим лицам заключенного 21 февраля 2008 года между ОАО «ВолгаТелеком» в лице Каменского межрайонного узла электросвязи Пензенского филиала ОАО «ВолгаТелеком» и обществом с ограниченной ответственностью «Диксис Маркет», истец принял на себя обязательство по оказанию ответчику услуг междугородной и международной телефонной связи для абонентского номера 2-27-97, установленного на объекте ответчика, расположенном по адресу: Пензенская область, г. Каменка, ул. Чернышевского,9.
Ответчик в свою очередь обязался ежемесячно оплачивать оказываемые услуги согласно выставляемому истцом счету за предыдущий месяц и путем внесения предоплаты на текущий месяц исходя из размера среднемесячной стоимости услуг истца, по тарифам, действующим на момент предоставления услуг (п. 3 договора).
В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Обязательства по вышеуказанному договору истцом выполнены, предусмотренные договором услуги оказаны, на оплату которых выставлены соответствующие счета.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Однако, принятые обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнены, за ООО «Диксис Маркет» перед ОАО «ВолгаТелеком» в лице Каменского межрайонного узла электросвязи Пензенского филиала ОАО «ВолгаТелеком» числится долг по оплате оказанных услуг связи за период с 01.09.2008г. по 28.02.2009г. в сумме 6252руб. 47 коп. (л.д. 7).
Оказание услуг истцом подтверждается расшифровкой лицевого счета абонента (л.д. 21-27).
Претензия истца № 14-13/142 от 12.03.2009г, направленная в адрес ответчика оставлена им без удовлетворения (л.д. 28).
В соответствии с п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, утвержденных Постановлением Правительства № 310 от 18.05.2005г. истец начисляет неустойку в размере 1 % стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме услуг или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате. За период с 01.09.2008г. по 28.02.2009г. ответчику начислена пеня в размере 9277 руб. 37коп. (л.д. 7).
В связи с тем, что сумма неустойки превышает размер задолженности, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме основного долга - 6252руб. 47коп.
Учитывая, что факт оказания истцом ответчику услуг и наличие задолженности последнего по их оплате подтверждаются материалами дела, не оспаривается ответчиком, доказательств погашения долга суду не представлено, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает требование Пензенского филиала ОАО «ВолгаТелеком» в лице Каменского межрайонного узла электросвязи о взыскании с ООО «Диксис Маркет» задолженности и неустойки в общей сумме 12504 руб. 94 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
При подаче искового заявления истцом была излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 64 руб. 38 коп. в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с ООО «Диксис Маркет», г. Москва в пользу Пензенского филиала ОАО «ВолгаТелеком», г. Пенза сумму 12504 руб. 94 коп., в том числе: задолженность – 6252 руб. 47 коп., неустойку – 6252 руб. 47 коп, а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб. 00 коп.
Возвратить ОАО «ВолгаТелеком» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 196 от 15.04.2009г. государственную пошлину в сумме 64 руб. 38 коп.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.Н. Холькина
