Решение от 25 мая 2009 года №А49-3174/2009

    
 
     
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                               Дело № А49-3174/2009
 
    «25» мая  2009     года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в  составе судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
 
    рассмотрев в  судебном заседании  в   порядке упрощенного производства   дело     по   иску  отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Тамалинскому району Пензенской области (442900, Пензенская область, р.п. Тамала,  ул.Советская, 37)
 
    к муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе №  2 р.п. Тамала Пензенской области (442900, Пензенская область,  р.п. Тамала, ул.Школьная, 2)
 
    о взыскании 6970 руб.50 коп.
 
    судебное заседание проводится без вызова сторон,
 
 
    установил:  отделение  вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Тамалинскому району Пензенской области  обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области с   исковыми требованиями к муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе №  2 р.п. Тамала Пензенской области о взыскании задолженности по оплате  оказанных услуг по охране имущества в  сумме 6970 руб.50 коп.
 
    Стороны  о принятии искового заявления к производству и  возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства   извещены надлежащим образом. В срок, установленный судом, возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не поступило.
 
    Исследовав материалы дела,   арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с договором  № 49 А от 01  января 2008 года, заключенного сторонами  по делу и   ФГУП «Охрана» МВД Российской Федерации, истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику  услуг по централизованной  охране  путем  приема и реагирования  группами задержания на тревожные сообщения, поступающие с  объектов ответчика на пульт централизованной охраны согласно перечню к  договору.
 
    В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства по  ежемесячной оплате оказанных услуг путем внесения авансового  платежа до 25 числа текущего месяца  (п.5.2. договора).
 
    Согласно данному перечню, объектом охраны определен  компьютерный класс  МОУ СОШ № 2.
 
    Принятые обязательства по указанному  договору    истцом выполнены в полном объеме.
 
    В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    При этом, за ответчиком числится задолженность по оплате оказанных услуг за  февраль – апрель 2009 года в  сумме 6970 руб.50 коп., что подтверждается ответчиком в   акте сверки расчетов, подписанного сторонами (л.д.11).
 
    Учитывая, что оказание истцом ответчику  услуг по  договору №  49 А от             01 января 2008   года и наличие задолженности  подтверждаются материалами дела,  не оспариваются ответчиком,  руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, суд признает требование отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Тамалинскому району Пензенской области о взыскании  с муниципального образовательного
 
 
 
    учреждения средней общеобразовательной школы №  2 р.п. Тамала Пензенской области долга  в сумме   6970 руб.50 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по настоящему делу подлежат  отнесению на ответчика.
 
    Учитывая, что при принятии иска  к  производству истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины, которая в   последующем  им не уплачена, то  в  настоящее время она подлежит взысканию с  ответчика непосредственно в   доходы федерального бюджета  Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  110, 226-228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №  2 р.п. Тамала Пензенской области в   пользу отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Тамалинскому району Пензенской области долг в  сумме 6970 руб.50 коп.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №  2 р.п. Тамала Пензенской области в  доходы федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину  в  сумме  500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в  суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                           Т.А.Лапшина