Решение от 28 июля 2008 года №А49-3171/2008

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г.Пенза,  ул.Белинского, д.2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 553696
 
  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                                Дело № А49 –3171/2008-106/23
 
    «28» июля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Мишиной И.Б.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Бидзян Ц.С., рассмотрев дело
 
 
    по иску Территориального управления  Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области  (г.Пенза, ул.Урицкого, 127)
 
(наименование истца)
 
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Барс-авто» (440056, г.Пенза. ул.Мира, 11; г.Пенза, проспект Победы, 49-185  - директору Сметанову Д.М.)
 
(наименование ответчика)
 
 
    о взыскании  5 867 руб. 90 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Панина Ю.А. представитель по доверенности,
 
    от ответчика –  извещен, не явился,
 
 
установил:
 
 
    Территориальное управление  Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области обратился в арбитражный суд с иском к ответчику  Обществу с ограниченной ответственностью «Барс-авто»о взыскании суммы      5 867 руб. 90 коп. по договору аренды № 3125/1 от 06.11.2007г.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен, в порядке, установленном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснил, что просит взыскать с ответчика задолженность  по договору аренды № 3125/1 от 06.11.2007г.  за сентябрь-декабрь 2007 г.  в сумме 5 768 руб. 40 коп. и пени в сумме 99 руб. 50 коп. за период с 16.11.2007 г. по 31.12.2007 г.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя  истца, арбитражный суд установил, что между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения  №  3125 от 06.11.2007 г. , по условиям которого арендодатель передает арендатору в арендное пользование нежилое помещение площадью 9,5 кв.м., расположенное по адресу: г.Пенза, проспект Победы, 69а, в корпусе литера А, на 6 этаже, комната 23 для использования под диспетчерскую радиотакси.
 
    Арендная плата за пользование имуществом определена сторонами в размере 1 442 руб. (без НДС) в месяц, которую арендатор обязан вносить ежемесячно за каждый месяц вперед, до 10 числа оплачиваемого месяца.
 
    Срок действия договора установлен с 01.09.2007 г. по 31.07.2008 г. Договор аренды сторонами расторгнут с 01.1.2008 г.
 
    Судом установлено, что ответчик за период с сентября по декабрь 2007 года арендную плату не вносил. Задолженность в сумме 5 768 руб. 40 коп. подтверждена материалами дела, в том числен актом выверки расчетов,  составленным сторонами (л.д.37).
 
 
    Учитывая, что ответчиком наличие задолженности в указанной сумме не оспаривается, арбитражный суд, исходя из положений ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга 5 768 руб. 40 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Обоснованны требования истца и о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков внесения арендной платы, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которой определен п. 7. 3 договора, согласно которому в случае невнесения арендной платы в сроки, установленные договором,  уплачивается  пеня в размере 0, 1 % неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Пеня за период. за период с 16.11.2007 г. по 31.12.2007 г.составила  сумму 99 руб. 50 коп
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и  подлежат удовлетворению в сумме 5 867 руб.  90 коп., в том числе: задолженность 5 768 руб. 40 коп. и пени в сумме 99 руб. 50 коп
 
    Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    .
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования истца удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Барс-авто» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области сумму 5 867 руб.  90 коп., в том числе: задолженность 5 768 руб. 40 коп. и пени в сумме 99 руб. 50 коп, а также расходы по госпошлине в сумме 500 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение   одного месяца  со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                                                                  И.Б.Мишина