Определение от 30 сентября 2014 года №А49-3135/2013

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: А49-3135/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова,35/39, тел.: (8412) 52-99-93, 52-99-65, факс: 52-70-43,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
    г. Пенза                                                                      Дело № А49-3135/2013
 
    «30» сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской областив составе судьи   Мишиной И.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым А.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротствеОткрытого акционерного общества «Пензаэнергосбыт» ИНН 5835059003, ОГРН 1055803000054
 
 
    заявлениеконкурсного управляющего  Левашова И. В.
 
    к  Открытому акционерному обществу «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго»
 
    о признании договора уступки права денежного требования от 08.02.2013 г. недействительным  и применении последствий недействительности сделки
 
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего Левашова И.В. – представитель по доверенности Суриков В.Ю., Джаббарова Г.Р.
 
    от ответчика - представители по доверенностям Горбачёва М.Н., Чачина О.В.,Редькина И.А., Храмов Д.В.,
 
    от кредитора ООО «Энерготрейдинг»- представитель по доверенности Пантюхина А.С.,
 
    от ОАО «ТГК-№6»- Антоновский А.И.- представитель по доверенности,
 
 
установил:
 
 
    Конкурсный управляющий Левашов И.В. в рамках дела о банкротстве Открытого акционерного общества «Пензаэнергосбыт» 17.05.214  обратился в арбитражный суд  с иском к Открытому акционерному обществу «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» о признании договора уступки права денежного требования от 08.02.2013 г. недействительным  и применении последствий недействительной сделки.   Исковое заявление заявлено на основании  статьи 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как сделка должника, влекущая за собой предпочтение одному из кредиторов перед другими кредиторами.
 
    Определением суда от 05 августа 2014 года суд отложил рассмотрение дела, обязав стороны представить доказательства того, какая сумма была получена от  потребителей  и зачтена в счет погашения задолженности по договору уступки права требования от 08.02.2013 (на момент судебного заседания).
 
    Определение суда сторонами не исполнено.
 
    Суд на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает необходимым судебное заседание отложить для  представления  сведений указанных в определении суда от 05 августа 2014 года.
 
    Руководствуясь ст. ст.  158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Отложить  судебное  заседание   на 14 октября 2014 г. на 15 час. 45мин.   (г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал №6, первый этаж).
 
    Конкурсному управляющему и ответчикупредставить доказательства:  какая имелась  задолженность по счет фактурам  № 1212310229/ от 31.12.2012 и № 1301310177/6491 от 31.01.2013 на момент заключения договора уступки от 08.02.2013 ;    какая сумма была получена от  потребителей  и зачтена в счет погашения задолженности по договору уступки права требования от 08.02.2013 ( на момент судебного заседания).
 
 
    Явка представителей сторон в  судебное заседание обязательна.
 
    Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                      И.Б. Мишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать