Определение от 12 августа 2019 г. по делу № А49-3135/2013

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: А49-3135/2013
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 12 августа 2019 г. по делу № А49-3135/2013Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 306-ЭС15-7911 (4)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва12 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Колесникова Николая Васильевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 31.10.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2019 по делу № А49-3135/2013 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Пензаэнергосбыт» (далее – должник),по обособленному спору о признании недействительными торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения по лоту № 5, в состав которого входит право требования задолженности к 274 дебиторам на сумму 57 205 713,53 руб., а также заключенного по итогам торгов договора купли-продажи,установил:при новом рассмотрении спора определением суда первой инстанции от 31.10.2018 заявленные требования удовлетворены.Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.03.2019 названное определение изменено путем дополнения резолютивной части на применение последствий недействительности сделки: восстановлены права требования ОАО «Пензаэнергосбыт» к 274 дебиторам, указанным в приложении к договору, и восстановлены права требования ИП Колесникова Н.В. к должнику на сумму 4 367 200 руб.Постановлением суда округа от 16.05.2019 постановление суда апелляционной инстанции отменено в части применения реституции, в отмененной части дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение, в остальной части постановление оставлено без изменения.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 447-449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 110, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что оспариваемые торги по реализации права требования задолженности проведены при наличии существенных нарушений в условиях ограничения потенциального круга покупателей, повлекших продажу имущества по заниженной цене. При таких условиях суды признали торги и заключенных по их итогам договоры недействительными.Кроме того, направляя на новое рассмотрения дело в части применения реституции, суд округа отметил, что апелляционная инстанция не исследовала вопрос о наличии у покупателя прав требований, присужденных по реституции (то есть вопрос об исполнимости судебного акта) с учетом доводов последнего об осуществлении частичного взыскания задолженности с дебиторов, так и о последующей уступки некоторых требований.Основания не согласиться с выводами суда округа отсутствуют.Доводы заявителя кассационной жалобы данные выводы не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Акимов Александр Александрович



ГЭП "Вологдаоблкоммунэнерго"



Жилищно-строительный кооператив "Импульс"



ЗАО "БЭЛС"



ЗАО "Волгаэнергосбыт"



ЗАО "Марэм+"



ЗАО "ТГК Уруссинская ГРЭС"



ЗАО "Энергопромышленная компания"



ИП Купцова А. Н.



К/у ОАО "НОВГОРОДОБЛЭНЕРГОСБЫТ" Комаров Г. А.



Конин Николай Иванович



Конкурсный управляющий ОАО "Пензаэнергосбыт" Левашов И. В.



Левашов И. В.



Метелкина Евгения Александровна



МОВО по Пензенскому району-филиал ФГКУ УВО УМВД России по Пензенской области



МУП "Агентство по развитию предпринимательства МО Городищенский район



МУП "Горэлектросеть"



Некоммерческое партнерство "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"



НП СРО АУ "Евросиб"



ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии"



ОАО "Белгородская сбытовая компания"



ОАО "ВОЛГА"



ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания"



ОАО "Вологодская сбытовая компания"



ОАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии"



ОАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" в лице филиала-Троицкая ГРЭС



ОАО "Генерирующая компания"



ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго"



ОАО "Интер РАО - Электрогенерация



ОАО "Квадра-Генерирующая компания"



ОАО "Кировэнергосбыт"



ОАО "Коми энергосбытовая компания"



ОАО "Концерн Росэнергоатом"



ОАО "Курганская генерирующая компания"



ОАО "Лебединский ГОК"



ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги"



ОАО "Межрегионэнергосбыт"



ОАО "Межтопэнергобанк"



ОАО "Мосгорэнерго"



ОАО "Мосэнерго"



ОАО "Мосэнергосбыт"



ОАО "МРСК Волги" в лице филиала "Пензаэнерго"



ОАО "Нижегородская сбытовая компания"



ОАО "Новосибирскэнергосбыт"



ОАО "Нордеа Банк" в лице Пензенкого филиала ОАО "Нордеа Банк"



ОАО "Оборонэнергосбыт" филиал "Приволжский" Пензенско-Мордовское отделение



ОАО "ОГК-2"



ОАО "Оренбургэнергосбыт"



ОАО "Пензаэнергосбыт"



ОАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания"



ОАО "Сбербанк России"



ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения №8624



ОАО "Свердловэнергосбыт"



ОАО "Сибурэнергоменеджмент"



ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания"



ОАО "Татэнергосбыт"



ОАО "ТГК-16"



ОАО "ТГК-№2"



ОАО "Территориальная генерирующая компания №1"



ОАО "Территориальная генерирующая компания №2"



ОАО "Территориальная генерирующая компания №5"



ОАО "Территориальная генерирующая компания №6"



ОАО "Территориальная генерирующая компания №6" в лице Пензенского филиала



ОАО "Территориальная генерирующая компания №9"



ОАО "Тюменская энергосбытовая компания"



ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания"



ОАО "Ульяновскэнерго"



ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро"



ОАО "Фортум"



ОАО "Центр финансовых расчетов"



ОАО "Читатэнергосбыт"



ОАО "Экспериментальная ТЭС"



ОАО "Энел ОГК-5"



ОАО "Энел Россия"



ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго"



ОАО "Энергосбытовая компания Московской области"



ОАО "Юго-Западная ТЭЦ"



ОАО АКБ "Российский капитал"



Общество с ограниченной ответственностью "Арктик -энерго"



Общество С ограниченной ответственностью "Тепличный комплекс"



Общество с ограниченной ответственностью "Шахтинская Газотурбинная Электростанция"



ООО "Автозаводская ТЭЦ"



ООО "Агротех"



ООО "Башкирская генерирущая компания"



ООО "Башкирская генерирующая компания"



ООО "Верхозимское"



ООО "Воркутинские ТЭЦ"



ООО "ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго"



ООО "Металлэнергофинанс"



ООО "Мечел-Энерго"



ООО "Нижнекамская ТЭЦ"



ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ"



ООО "Ноябрьская парогазовая электрическая станция"



ООО "Русэнергоресурс"



ООО "Русэнергосбыт"



ООО "Союз"



ООО "Страховое общество "Помощь"



ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"



Управление Росреестра по Пензенской области



УФНС России по Пензенской области Последние документы по делу:Определение от 12 августа 2019 г. по делу № А49-3135/2013Определение от 29 октября 2018 г. по делу № А49-3135/2013Определение от 22 декабря 2015 г. по делу № А49-3135/2013Определение от 29 июня 2015 г. по делу № А49-3135/2013Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать