Дата принятия: 21 мая 2009г.
Номер документа: А49-3121/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-3121/2009
Резолютивная часть решения объявлена « 18 » мая 2009г.
В полном объёме решение изготовлено « 21 » мая 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Информ-Гарант» (440052, г. Пенза, ул. Свердлова, 4)
к индивидуальному предпринимателю Ловцовой Тамаре Владимировне (440007, г. Пенза, ул. Тарханова, 1/7; 440031, г. Пенза, ул. Кижеватова, 30-113)
о взыскании 9 549 руб. 08 коп.
при участии:
от истца:Шабашов М.Н. – юрисконсульт по доверенности от 15.12.2008г., паспорт.
от ответчика:Ловцова Т.В. – предприниматель, свидетельство, паспорт.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пенза-Информ-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ловцовой Тамаре Владимировне о взыскании задолженности в сумме 9549 руб. 08 коп. по договору от 17 апреля 2008 года № 125ПП-2008.
В предварительном судебном заседании 18 мая 2008 года арбитражный суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, и, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, перешёл к рассмотрению спора по существу.
В судебном заседании истец поддержал иск в полном объёме.
Ответчик признал наличие задолженности в сумме 9549 руб. 08 коп., заявил ходатайство о предоставлении рассрочки оплаты суммы долга сроком на три месяца, начиная с июня 2009 года.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон, Арбитражный суд Пензенской области установил:
между истцом и ответчиком заключен договор от 17 апреля 2008 года № 125ПП-2008 (л.д. 8-9), по условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги по предоставлению информации о текущем законодательстве Российской Федерации в виде экземпляров электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» с наполнением согласно приложению № 1 к договору (л.д. 10), а ответчик обязался оплачивать услуги истца не позднее последнего числа месяца, в котором услуги были оказаны.
Договор заключен сроком на один год с условием об его автоматической пролонгации на следующий период при отсутствии заявления одной из сторон о расторжении соглашения.
17 апреля 2008 года истец и ответчик подписали дополнительное соглашение № 1 (л.д. 11-12) к названному выше договору, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по оказанию ответчику информационно-консультационных услуг в письменном виде по вопросам законодательства Российской Федерации в рамках тематик, перечисленных в пункте 2.3 дополнительного соглашения, а ответчик обязался оплачивать услуги истца в срок, не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.
Взятые на себя договорные обязательства истец выполнял надлежащим образом, что подтверждается представленными суду актами сдачи-приёмки информационных услуг № 5053 от 03 июля 2008 года, № 5867 от 05 августа 2008 года, № 6532 от 04 сентября 2008 года, № 7267 от 03 октября 2008 года, подписанными представителями истца и ответчика с отметкой об отсутствии претензий к качеству, объёму и срокам оказания услуг (л.д. 13, 14).
Ответчик установленные договором сроки оплаты услуг не соблюдал, в связи с чем по состоянию на дату судебного разбирательства истец числит за ответчиком задолженность в сумме 9549 руб. 08 коп., на взыскании которой настаивает, ссылаясь на то, что предпринятые им меры по внесудебному порядку урегулирования спора (претензия исх. № Д-476 от 26 ноября 2008 года - л.д. 15, 16) результатов не дали.
Задолженность в указанном истцом размере подтверждается материалами дела и признаётся ответчиком. Доказательства оплаты услуг суду не представлены.
С учётом изложенных обстоятельств, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании суммы долга заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме на основании статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства ответчик заявил ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты задолженности сроком на три месяца в связи с тяжёлым материальным положением. Доказательства тяжёлого материального положения ответчик суду не представил. При этом ответчик пояснил, что ожидает поступление денежных средств от контрагентов в июне 2009 года, в связи с чем просит суд предоставить рассрочку уплаты долга, начиная с указанного времени.
Истец возражает против предоставления ответчику рассрочки уплаты долга, указывая на незначительный размер задолженности и длительный период неисполнения ответчиком денежного обязательства.
Рассмотрев ходатайство ответчика, учитывая возражения представителя истца, принимая во внимание заявленные истцом доводы, Арбитражный суд Пензенской области не находит оснований для предоставления ответчику рассрочки уплаты задолженности, в связи с чем ходатайство ответчика судом отклонено.
Согласно статье 110 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Информ-Гарант» удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ловцовой Тамары Владимировны (место жительства: г. Пенза, ул. Кижеватова, 30-113; дата рождения: 09 ноября 1955 года; место рождения: д. Владимировка Белинского района Пензенской области; свидетельство о государственной регистрации серии 58 № 001237506 от 20 июля 2006 года, выдано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Первомайскому району города Пензы) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Информ-Гарант» задолженность в сумме 9549 руб. 08 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб. 00 коп.
Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья И.А. Лаврова
