Дата принятия: 16 июня 2009г.
Номер документа: А49-3110/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-3110/2009
«16» июня 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И. Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
дело по иску Открытого акционерного общества «Тольяттинский завод технологического оснащения» (445611, Самарская область, г. Тольятти, ул. Индустриальная, 9)
(наименование истца)
кЗакрытому акционерному обществу «Сердобский машиностроительный завод» (442891, Пензенская область, г. Сердобск, ул. Вокзальная, 10)
(наименование ответчика)
о взыскании 2 437 816 руб. 95 коп.
при участии в заседании:
от истца – Дубовик Н. В. представитель по доверенности
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Истец ОАО «Тольяттинский завод технологического оснащения» обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ЗАО «Сердобский машиностроительный завод» о взыскании 2 437 816 руб. 95 коп., в том числе основной долг в размере 2 283 147 руб. 71 коп. по договору № 33 от 16.04.2007 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 154 669 руб. 24 коп. за период с 23.09.2008 г. по 13.04.2009 г.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что ответчик в период рассмотрения дела перечислил на расчетный счет истца 900 000 руб. (платежные поручения № 789 от 21.05.2009 г., № 917 от 10.06.2009 г.).
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Между ОАО «Тольяттинский завод технологического оснащения» и ЗАО «Сердобский машиностроительный завод» заключен договор поставки № 33 от 16.04.2007 г., на основании которого истец поставил ответчику продукцию в период с 27.08.2008 г. по 26.12.2008 г. по накладным
(25 шт). на сумму 6 723 376 руб. 16 коп. Ответчик частично оплатил полученную продукцию в сумме 4 440 228 руб. 45 коп.
Задолженность на день предъявления иска в суд составляла 2 283 147 руб. 71 коп. по накладным:
- № 5229 от 01.12.2008 г. на сумму 219122 руб. 10 коп.;
- № 5412 от 12.12.2008 г. на сумму 576 343 руб. 31 коп.;
- № 5490 от 17.12.2008 г. на сумму 506 750 руб. 86 коп.;
- № 5526 от 19.12.2008 г. на сумму 598 644 руб. 02 коп.;
- № 5597 от 25.12.2008 г. на сумму 218 010 руб. 53 коп.;
- № 5610 от 26.12.2008 г. на сумму 164 276 руб. 89 коп.
В период рассмотрения дела ответчик платежными поручениями № 789 от 21.05.2009 г. на сумму 300 000 руб., № 917 от 10.06.2009 г. на сумму 600 000 руб. перечислил на расчетный счет истца - 900 000 руб. Таким образом, задолженность составляет 1 383 147 руб. 71 коп.
Договором п. 3.2, в редакции дополнительного соглашения от 24.12.2008 г., предусмотрено, что расчет за поставленную продукцию производится покупателем в течение 20 календарных дней с момента получения покупателем счет-фактуры поставщика.
Ответчик в установленный договором срок оплату полученной продукции не произвел, возражений по иску не представил. Задолженность составляет 1 383 147 руб. 71 коп., что подтверждено материалами дела.
Истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ предъявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 154 669 руб. 24 коп. за период с 23.09.2008 г. по 13.04.2009 г, исходя из ставки рефинансирования за период просрочки с сентября по октябрь 2008 г. – 11%, с ноября 2008г. по апрель 2009 г. – 13% годовых. В обоснование взыскания процентов истец представил расчет по каждой накладной.
Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате полученной продукции по договору № 33 от 16.04.2007 г., задолженность составляет 1 383 147 руб. 71 коп., данные обстоятельства подтверждены материалами дела. Предъявленные истцом проценты в сумме 154 669 руб. 24 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании ст. ст. 307, 309, 395, 506, 516 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в сумме 1 537 816 руб. 95 коп., в том числе основной долг 1 383 147 руб. 71 коп., проценты в сумме 154 669 руб. 24 коп., в остальной части исковых требований суд отказывает в связи с оплатой.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, поскольку частично задолженность оплачена ответчиком после обращения истца в суд с исковым заявлением.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить в сумме 1 537 816 руб. 95 коп. Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод» г. Сердобск Пензенской области в пользу Открытого акционерного общества «Тольяттинский завод технологического оснащения» сумму 1 537 816 руб. 95 коп., в том числе основной долг 1 383 147 руб. 71 коп., проценты в сумме 154 669 руб. 24 коп.., а также расходы по государственной пошлине в сумме 23 689 руб. 08 коп.
В части взыскания основного долга в размере 900 000 руб. отказать в связи с оплатой.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья И. Б. Мишина
