Определение от 16 октября 2014 года №А49-3103/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД     ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул. Кирова,35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: inforbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении  заявления без движения
 
 
    г. Пенза                                                                               
 
    «16» октября 2014 г.Дело № А49-3103/2013-д/3
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Ф. Никишовой,  ознакомившись с заявлением
 
    специализированного муниципального унитарного предприятия «Пензалифт»(440015. Г. Пенза, ул. Егорова, д. 25) (ИНН 5834000504, ОГРН 1025801104801)
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Наш Дом» (ИНН 5837043048, ОГРН 110537000807; 440000, г. Пенза,  ул. Академика Сахарова, д. 58)       
 
    суммы 271 728 руб. 38 коп.
 
    конкурсный управляющий Рощин Владимир Витальевич (105187, г. Москва, Московский проспект, д. 4)
 
установил:
 
             13.10.2014 в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление         специализированного муниципального унитарного предприятия «Пензалифт», г. Пенза, в котором заявитель просит признать свои требования в сумме 271 728 руб. 38 коп. установленными и включить их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Наш Дом».
 
                Рассмотрев заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных нормами Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявителю необходимо уточнить период начисления платежей и наличие задолженности, подтвердить расчетами сумму с указанием месяца, года  и сумму платежей с учетом требований ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Также заявитель в соответствии с п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  должен возместить конкурсному управляющему расходы на уведомления кредиторов, и уточнить требование с учетом п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенные нарушения при подаче заявления являются основанием для оставления заявления без движения.           
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление специализированного муниципального унитарного предприятия «Пензалифт» оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «10» ноября 2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
При этом датой устранения недостатков следует считать дату поступления документов в канцелярию арбитражного суда.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Всю информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/.
 
 
 
Судья                                                                        Т.Ф. Никишова