Решение от 04 июня 2009 года №А49-3090/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                        Дело № А49-3090/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2009 года   
 
    Полный  текст решения изготовлен 04 июня 2009 года       
 
 
    «04» июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Н. Е. Гук,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А. В. Гошуляком,
 
    рассмотревв судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механические мастерские»
 
    о взыскании 9651 руб. 34 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Козлов А. Н. (доверенность от 23. 01. 2009 года)
 
    от ответчика: директор Почтаренко Н. И.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «ТГК №6» в лице Пензенского филиала обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «РММ» о взыскании задолженности в сумме 29189 руб. 07 коп. за потребленную в январе, феврале 2009 года тепловую энергию по договору энергоснабжения №205 от 26. 11. 2001 года и процентов за пользование денежными средствами в сумме 462 руб. 27 коп. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал, размер иска уменьшил и просил взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную тепловую энергию в феврале 2009 года в размере 9189 руб. 07 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 462 руб. 27 коп. Всего 9651 руб. 34 коп.
 
    Учитывая, что  в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, а так же исходя из того, что уменьшение размера иска не противоречит закону, и не нарушает  права других лиц, арбитражный  суд считает возможным уменьшение размера иска принять и считать иск заявленным на сумму9651 руб. 34 коп.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Против удовлетворения иска не возражает.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26. 11. 2001 года между ОАО «Пензаэнерго», правопреемником которого является ОАО «ТГК №6» и ООО «Ремонтно-механические мастерские» заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №205, по условиям  которого истец обязан поставить ответчику тепловую энергию, а последний  - принять и оплатить  потребленную  тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором  (л. д. 22-25).
 
    Арбитражным судом так же установлено, что во исполнение условий данного договора, ОАО «ТГК №6» отпустило ООО «РММ» в феврале 2009 года тепловую энергию в горячей воде в количестве 21 Гкал по счету - фактуре № 500/ТЭ/02/050 от 28. 02. 2009 года  на сумму 13811 руб. 63 коп. (л. д. 27).
 
    Обязательства по оплате теплоэнергии ответчиком исполнены частично, в сумме 4622 руб. 56 коп.
 
    Истец числит за ООО «Ремонтно-механические мастерские» задолженность в сумме 9189 руб. 07 коп.
 
    Исходя из того, что ответчиком факт нарушения обязательств по договору №205 от 26. 11. 2001 года не оспаривается, тогда как поставка тепловой энергии в феврале 2009 года в количестве 21Гкал подтверждена материалами дела, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст. ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования ОАО «ТГК №6» о взыскании с ООО «Ремонтно-механические мастерские» суммы долга в размере 9189 руб. 07 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в  полном объеме.
 
    Обоснованны требования истца и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку из смысла ст. 395 Гражданского кодекса РФ следует, что  неисполнение денежного обязательства влечет применение к должнику гражданско-правовой ответственности в виде процентов на сумму денежного обязательства.
 
    Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, с ООО «Ремонтно-механические мастерские» в пользу ОАО «ТГК №6» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 462 руб. 27 коп., исходя из суммы долга, периода просроченного платежа и ставки рефинансирования ЦБ РФ – 13,0 % годовых.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В связи с чем с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 500 руб.
 
    В соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу.
 
    В результате уменьшения размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила 686 руб. 05 коп., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала  удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механические мастерские» в пользу открытого акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала сумму долга в размере 9189 рублей 07 копеек,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 462 рубля 27 копеек. Всего 9651 рубль 34 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механические мастерские» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 686 рублей 05 копеек, уплаченную платежным поручением №1970 от 17. 04. 2009 года.
 
    Выдать справку.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение  одного месяца  со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                    Н. Е. Гук