Решение от 20 мая 2009 года №А49-3069/2009

 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г.Пенза                                                                           Дело А49-3069/2009
 
 
    Текст решения изготовлен  20.05.2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи                А.П.Телегина,  рассмотрев при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой  в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело
 
    истец:
 
    открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиала (440058, г.Пенза, ул.40 лет Октября, 24)
 
    ответчик:
 
    муниципальное образовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа им.М.Н.Загоскина с.Рамзай (442395, Пензенская область, Мокшанский район, с.Рамзай, ул.Желиховского, д.1А)
 
    о взыскании         1357 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    Сулиновой Ю.С., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиала обратилось с иском к МОУ СОШ им.М.Н.Загоскина с.Рамзай о взыскании суммы 1357 руб. – задолженности за услуги междугородной и международной телефонной связи, оказанные в период с декабря 2007г. по март 2008г.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 309, 426, 437, п.3 ст.438, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением о принятии дела к производству суда от 27.04.2009г.  сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Определение сторонами получено.
 
    Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в установленный определением суда срок – до 18.05.2009г. не поступило.
 
    Истец в судебном заседании 20.05.2009г. требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в заседание суда не явился. О времени и месте проведения заседания ответчик извещен.
 
 
    Возражений на иск либо доказательств добровольного удовлетворения исковых требований к моменту проведения судебного заседания ответчик не представил.
 
    Дело рассмотрено в заседании суда 20.05.2009г. по упрощенной процедуре в порядке, установленном ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    21.12.2005г. в «Российской газете» №287 ОАО «Ростелеком» была опубликована публичная оферта о предоставлении услуг междугородной и международной связи, содержащая все существенные условия договора на оказание услуг связи (л.д.23).
 
    Согласно п.2.1. публичной оферты ОАО «Ростелеком» обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
 
    В соответствии с п.3.1. публичной оферты физическое или юридическое лицо, являющееся абонентом местного оператора, считается заключившим с истцом договор и принявшим все условия публичной оферты в случаях совершения следующих фактических последовательных действий: набор «8» с пользовательского оборудования; набор кода выбора сети телефонной связи ОАО «Ростелеком» (в случае его введения); набор кода зоны нумерации вызываемого абонента; набор абонентского номера вызываемого абонента; (п.3.1.1.а) либо совершения следующих фактических последовательных действий: набор номера доступа к услугам междугородной и международной связи, оказываемым ОАО «Ростелеком» с помощью телефониста – «07» и/или другого номера доступа, информацию о котором пользователь может получить через справочно-информационную службу «09»; заказ междугородного или международного телефонного соединения через телефониста посредством немедленной или заказной системы обслуживания (пункт 3.1.1.б).
 
    Согласно п.3.5. публичной оферты услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения пользователем действий, указанных в подпункте в п.3.1.1. данного договора.
 
    В соответствии с п. 6.6 публичной оферты счёт на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчётному периоду, выставляется пользователю до 12-го числа расчётного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объёма и стоимости. Основанием для выставления счета являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учёта объёма оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15-ти дней с момента выставления счёта за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчётному периоду.
 
    Как установлено судом, Пензенским оператором связи – ОАО «ВолгаТелеком» ответчику был предоставлен абонентский телефонный номер – 8415027670 (л.д.20).
 
    В связи с использованием ответчиком оказанием в декабре 2007г., январе, феврале марте 2008г. услуг междугородной и международной связи ответчику истцом выставлены к оплате счета №301АФ00554026 от 31.12.2007г. на сумму 567,70 руб. (л.д.9), №301АФ00041911 от 31.01.2008г. на сумму 528,20 руб.(л.д.11), №301АФ00097213 от 29.02.2008г. на сумму 104,90 руб. (л.д.13), № 301АФ00144046 от 31.03.2008г. на сумму 156,20 руб. (л.д.15).
 
    Факт пользования ответчиком в период с декабря 2007г. по март 2008г. услугами истца свидетельствует о принятии им условий оферты и наличии между сторонами в силу п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации договорных отношений по оказанию услуг междугородной и международной связи.
 
    Размер требований определен истцом исходя из объема телефонных соединений, подтвержденных детализацией международных и междугородних телефонных переговоров истца по телефонному номеру 8415027670. (л.д.37-40), полученной с использованием сертифицированной биллинговой системы, и действующих тарифов ОАО «Ростелеком» (л.д.24-36).
 
 
    Оценив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о заключении между сторонами спора договора возмездного оказания услуг.
 
    Согласно ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата услуг должна быть произведена в сроки и в порядке, установленные договором.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом.
 
    На момент рассмотрения спора истец числит неоплаченным долг в сумме 1357 руб.
 
    Возражений по сумме долга, объему оказанных услуг и их стоимости ответчиком не  заявлено. С учетом обязанности производить оплату услуг ежемесячно арбитражный суд признает срок для исполнения обязательства  ответчика по договору на момент судебного разбирательства наступившим.
 
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст.307, 309, 432, 437, 438, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации признает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере, в сумме 1357 руб.
 
    Расходы по государственной пошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.     Исковые требования открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиала удовлетворить, расходы  по государственной пошлине  отнести на ответчика.
 
    2.     Взыскать с муниципального образовательного учреждения Средней общеобразовательной школы им.М.Н.Загоскина с.Рамзай в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиала долг в сумме  1357 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
 
    3.     Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                         А.П.Телегин