Дата принятия: 19 мая 2009г.
Номер документа: А49-3068/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-3068/2009
«19» мая 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления № 2 Приволжского филиала (440058, г.Пенза, ул. 40 лет Октября, 24)
к индивидуальному предпринимателю Терешкиной Марии Николаевне (442780, Пензенская область, Бессоновский район, с.Чемодановка, ул.Генералова, д.33; 442780, Пензенская область, Бессоновский район, с.Чемодановка, ул.Епифанова, д.7; 442764, Пензенская область, Бессоновский район, с.Кижеватово, д.7)
о взыскании 5819 руб.39 коп.
судебное заседание проводится без вызова сторон,
установил:открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления № 2 Приволжского филиала обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к предпринимателю Терешкиной Марии Николаевне о взыскании задолженности за оказанные услуги междугородной и международной телефонной связи за март – июнь 2007 года в сумме 5819 руб.39 коп.
Стороны о принятии искового заявления к производству и возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. В срок, установленный судом, возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не поступило.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления № 2 Приволжского филиала и индивидуальным предпринимателем Терешкиной Марией Николаевнойсуществовали правоотношения по оказанию ответчику услуг междугородной и международной телефонной связи.
Как следует из письма № 248 от 11 февраля 2009 года, направленного ОАО «Волгателеком» в лице Пензенского филиала истцу, ответчику выделен один абонентский телефонный номер (8412) 526465.
Обязательства по оказанию ответчику услуг связи истцом выполнены, что подтверждается соответствующими детализациями (распечатками) телефонных соединений (л.д.14-17).
В соответствии со ст.309, п.2 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры, в том числе от 31 марта 2007 года, от 30 апреля 2007 года, от 31 мая 2007 года, от 30 июня 2007 года (л.д. 10-13).
Однако, обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не выполнены. За ним числится задолженность по оплате оказанных услуг за период с марта 2007 года по июнь 2007 года в сумме 5819 руб.39 коп., доказательств погашения которой суду не представлено.
Учитывая, что факт оказания истцом ответчику услуг, наличие задолженности последнего по их оплате подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, доказательств погашения долга суду не представлено, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает требование ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления № 2 Приволжского филиала о взыскании с индивидуального предпринимателя Терешкиной Марии Николаевны долга в сумме 5819 руб.39 коп. законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Терешкиной Марии Николаевны (ОГРН 304580929900100, дата рождения: 25 апреля 1957 года, место рождения: с.Кижеватово Бессоновского района Пензенской области, сведения о месте жительства: 442780, Пензенская область, Бессоновский район, с.Чемодановка, ул.Генералова, д.33; 442780, Пензенская область, Бессоновский район, с.Чемодановка, ул.Епифанова, д.7; 442764, Пензенская область, Бессоновский район, с.Кижеватово, д.7) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления № 2 Приволжского филиала долг в сумме 5819 руб.39 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина