Решение от 12 мая 2009 года №А49-3066/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-3066/2009
 
    «12»   мая   2009 года
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кодекс-Пенза»   (440034, г. Пенза, ул. Калинина, 108б)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Мастер»   (г. Пенза, ул. Пушанина, 46; г. Пенза, ул. Володарского, 32 )
 
 
    о взыскании  10 823 руб. 91 коп.
 
    при участии в заседании: от истца  Левашин А. В.  представитель по доверенности
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
    ИстецОбщество с ограниченной ответственностью «Кодекс-Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Мастер»  о взыскании   10 823 руб. 91 коп., в том числе  основной долг 10 374 руб. 15 коп.  за оказанные информационные услуги за октябрь-декабрь 2008 г. по договору  № 08-Т016 от 2.06.2008 г., проценты  в сумме 449 руб.  76 коп. за период  с 1.11.2008 г. по 21.04.2009 г.   Иск заявлен на основании  ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение истца,   считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
 
    Рассмотрев материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.
 
    Между истцом ООО «Кодекс-Пенза» и ООО «Мастер»   заключен договор на оказание услуг по установке и информационному обслуживанию электронных систем нормативно-технической документации № 08-Т016 от 2.06.2008 г., на основании которого истец оказал ответчику  информационные услуги.
 
    Договором п. п. 5.5, 5.7  предусмотрено, что основанием для расчетов за информационные услуги являются счет-фактура и  акт выполненных работ, оплата оказанных услуг осуществляется не позднее последнего числа текущего месяца.
 
    Согласно  актам №  670 от 31.10.2008 г. на сумму 3 458 руб. 05 коп., № 682 от 10.11.2008 г. на сумму 3 458 руб. 05 коп., № 746 от 4.12.2008 г. на сумму 3 458 руб. 05 коп., задолженность составляет 10 374 руб. 15 коп.
 
    Ответчик в указанный договором срок  оплату оказанных услуг не произвел, возражений по иску не представил.
 
    Таким образом,  задолженность за оказанные информационные  услуги в  октябре, ноябре, декабре 2008 г. составляет 10 374 руб. 15 коп., что подтверждено материалами дела.
 
    За несвоевременное исполнение обязательства  истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  предъявил к взысканию с ответчика ООО «Мастер»  проценты в размере 449 руб. 76 коп.    за пользование чужими денежными средствами в период  с 1.11.2008 г. по 21.04.2009 г.,   исходя из ставки рефинансирования 13% годовых.
 
    Ответчик  возражений по расчету не представил.
 
    Суд на основании ст. 395 Гражданского кодекса считает правомерным  взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 449 руб. 76 коп.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 395,  779, 781 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению  в сумме  10 823 руб. 91 коп., в том числе основной долг 10 374 руб. 15 коп., проценты в сумме 449 руб. 76 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.  
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 200 руб. в виде госпошлины за выдачу выписки из ЕГРЮЛ
 
    В подтверждение понесенных расходов истец  представил выписку из ЕГРЮЛ от 12.05.2009 г. в отношении ООО «Мастер»  и платежное поручение № 99 от 30.04.2009 г. об оплате госпошлины в сумме 200 руб.
 
    Суд на основании ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ  считает  заявленные  истцом судебные издержки в сумме 200 руб.  обоснованными и подлежащими взысканию с  ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мастер»   в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кодекс-Пенза»  сумму  10 823 руб. 91 коп., в том числе основной долг 10 374 руб. 15 коп., проценты в сумме 449 руб. 76 коп., судебные издержки в сумме 200 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме  500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина