Решение от 10 июня 2009 года №А49-3045/2009

Дата принятия: 10 июня 2009г.
Номер документа: А49-3045/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Пенза                                                                    Дело № А49-3045/2009
 
    10 июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Стройпром» (440028 г. Пенза, пр-д Титова, 1-А) к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» (440008 г. Пенза, ул. Дзержинского,4)
 
    о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 170 786,44 рублей
 
    при участии: от истца- Понкратова Н.М. представитель,
 
    от ответчика: Иванова Е.А. – представитель
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    В арбитражный суд обратилось ООО «Стройпром» с иском к ООО «Спецстройтранс» о взыскании долга по оплате товара (цемента), полученного по накладным от 12, 13, 22 августа 2008 года в сумме 162 000 рублей и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 8 786,44 рублей.
 
    В судебном заседании истец на исковых требованиях настоял в полном объеме по основаниям ст.ст. 307,309,395 Гражданского кодекса РФ, уточнил период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами – с 22.09.08 г по 20.03.09 года, ставку рефинансирования – 13 % на день предъявления иска.
 
    Ответчик требования истца в части взыскания основного долга признал в полном объеме, размер процентов за пользование чужими денежными средствами просил уменьшить.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы стороны, суд пришел к следующему:
 
    12 августа 2008 года, 13 августа 2008 года, 22 августа 2008 года ООО «Стройпром» без оформления договорных отношений поставил в адрес ООО «Спецстройтранс» товар (цемент) по товарным накладным: № ООО-003722 на сумму 5 400 рублей, № ООО-003767 на сумму 102 600 рублей, № ООО-004044 на сумму 54 000 рублей соответственно, о чем выставлены счета на оплату.   
 
    Факт приобретения ответчиком товара общей стоимостью 162 000 рублей подтвержден в суде товарными накладными, подписанными представителями обеих сторон, а также доверенностями, выданными ответчиком на имя Марунина С.А., на право получения материальных ценностей и признан ответчиком. 
 
    В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 454 ГК РФ покупатель обязан принять и оплатить приобретенный товар.
 
    Доказательств оплаты полученного товара в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено. 
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара в сумме 162 000 рублей подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 786,44 рублей, при расчете которых истцом принят во внимание размер задолженности на момент обращения в суд без учета НДС – 137288 рублей, ставка рефинансирования – 13 % на момент обращения в суд, количество дней просрочки – 180 дней за период с 22.09.2008 года по 20.03.2009 года.
 
    Расчет процентов суда признает верным, соответствующим действующему законодательству. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.                         Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройпром» удовлетворить в полном объеме.
 
    2.                         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройпром» 170 786,44 рублей, из которых 162 000 рублей – основной долг, 8 786,44 рублей – проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, а также в возврат госпошлины 5 360 рублей.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                  Т.В. Сумская
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать