Дата принятия: 10 июня 2009г.
Номер документа: А49-3045/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Пенза Дело № А49-3045/2009
10 июня 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Стройпром» (440028 г. Пенза, пр-д Титова, 1-А) к
обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» (440008 г. Пенза, ул. Дзержинского,4)
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 170 786,44 рублей
при участии: от истца- Понкратова Н.М. представитель,
от ответчика: Иванова Е.А. – представитель
УСТАНОВИЛ :
В арбитражный суд обратилось ООО «Стройпром» с иском к ООО «Спецстройтранс» о взыскании долга по оплате товара (цемента), полученного по накладным от 12, 13, 22 августа 2008 года в сумме 162 000 рублей и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 8 786,44 рублей.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настоял в полном объеме по основаниям ст.ст. 307,309,395 Гражданского кодекса РФ, уточнил период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами – с 22.09.08 г по 20.03.09 года, ставку рефинансирования – 13 % на день предъявления иска.
Ответчик требования истца в части взыскания основного долга признал в полном объеме, размер процентов за пользование чужими денежными средствами просил уменьшить.
Изучив материалы дела, выслушав доводы стороны, суд пришел к следующему:
12 августа 2008 года, 13 августа 2008 года, 22 августа 2008 года ООО «Стройпром» без оформления договорных отношений поставил в адрес ООО «Спецстройтранс» товар (цемент) по товарным накладным: № ООО-003722 на сумму 5 400 рублей, № ООО-003767 на сумму 102 600 рублей, № ООО-004044 на сумму 54 000 рублей соответственно, о чем выставлены счета на оплату.
Факт приобретения ответчиком товара общей стоимостью 162 000 рублей подтвержден в суде товарными накладными, подписанными представителями обеих сторон, а также доверенностями, выданными ответчиком на имя Марунина С.А., на право получения материальных ценностей и признан ответчиком.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ покупатель обязан принять и оплатить приобретенный товар.
Доказательств оплаты полученного товара в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара в сумме 162 000 рублей подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 786,44 рублей, при расчете которых истцом принят во внимание размер задолженности на момент обращения в суд без учета НДС – 137288 рублей, ставка рефинансирования – 13 % на момент обращения в суд, количество дней просрочки – 180 дней за период с 22.09.2008 года по 20.03.2009 года.
Расчет процентов суда признает верным, соответствующим действующему законодательству. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройпром» удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройпром» 170 786,44 рублей, из которых 162 000 рублей – основной долг, 8 786,44 рублей – проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, а также в возврат госпошлины 5 360 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
Судья арбитражного суда
Пензенской области Т.В. Сумская