Решение от 19 мая 2009 года №А49-3041/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    19 мая 2009 года                                                                                                      Дело№А49-3041/2009
 
    г. Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы(440028, г. Пенза, ул. Титова, 13) к закрытому акционерному обществу «АДМИНИСТРАТОР-58» (440000, г. Пенза, ул. Совхозная, 15-5), третье лицо – ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы (440066, г. Пенза ул. Стасова,14) о взыскании 130026 руб.
 
    при участии в судебном заседании: от заявителя – Челноковой Е.А. (доверенность от 11.01.2009),
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г.Пензыобратилось в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «АДМИНИСТРАТОР-58» о взыскании задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года в сумме 130026 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 85770 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 44256 руб.
 
    Ответчик и третье лицо, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. На основании положений статей 156, 215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил, что ответчик в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно статье 14 названного закона на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008года ответчиком за 3 квартал 2008 года  начислены страховые взносы в общей сумме 130026 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 85770 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 44256 руб.
 
    Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы за 9 месяцев 2008года страхователем  в полном объеме не уплачены, ответчику направлено требование № 2519 от 04.12.2008года об уплате страховых взносов. Данное требование в добровольном порядке ответчиком  не исполнено, в связи с чем,  орган Пенсионного Фонда Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года в сумме  130026 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 85770 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 44256 руб.
 
    Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что у ответчика, на день рассмотрения настоящего дела судом, имеется задолженность по уплате страховых взносов за 9 месяцев 2008 года в общей сумме 130026руб.,  в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 85770 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 44256 руб. Ответчик доказательства уплаты недоимки суду не представил. Следовательно, требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 130026 руб. являются законными и обоснованными.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам согласно положениям пункта 2 статьи 25 Закона осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Таким образом, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с ответчика, которое суд находит  подлежащим удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 4100руб. 52 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Требования, заявленные Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы, удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «АДМИНИСТРАТОР-58» (440000, г. Пенза, ул. Совхозная, 15-5; ОГРН 1075836004606):
 
    - в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы страховые взносы  на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года в сумме 130026 руб., из них на страховую часть пенсии в сумме 85770 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 44256 руб.
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4100руб. 52 коп.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
Судья                                                                                                             Н.В.Голованова.