Решение от 07 мая 2009 года №А49-3031/2009

Дата принятия: 07 мая 2009г.
Номер документа: А49-3031/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                     Дело А 49- 3031/2009
 
    “07” мая  2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области       в  составе  судьи  Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению   Государственного учреждения     -     Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы(440028  г. Пенза ул. Титова, 13) к  Обществу  с ограниченной ответственностью      «ДеКо-Лит» (440015  г. Пенза  ул. Аустрина, 129Д)
 
    третье  лицо: Инспекция Федеральной    налоговой службы   по        Октябрьскому району г. Пензы(440066  г. Пенза  ул. Стасова, 14)
 
    о взыскании 335809 руб. 96 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя -  Бродниковой Е.А. –ведущего специалиста-эксперта   (доверенность от 11.01.2009г. № б/н),
 
    от ответчика -      не явились,   
 
    от третьего лица -  не явились,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение -    Управление      Пенсионного    фонда      Российской Федерации       по        Октябрьскому        району        г. Пензы         обратилось    в    арбитражный     суд     с заявлением      о        взыскании     с  общества  с     ограниченной ответственностью  «ДеКо-Лит» 335809 руб. 96 коп.
 
    Ответчик и третье лицо для участия  в деле не явились.     О      месте       и      времени  судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Руководствуясь         статьями         156,215 Арбитражного процессуального      кодекса   Российской Федерации,        суд         считает   возможным рассмотрение дела в отсутствие  ответчика и третьего лица.
 
    В судебном   заседании представитель  заявителя  поддержал   заявленные  требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Исследовав    материалы     дела,    выслушав    представителя заявителя,   суд  считает,        что      заявление        подлежит удовлетворению частично  по следующим основаниям.
 
    В     соответствии    с     пунктом    1    части    1 статьи  6 Федерального  закона  «  Об обязательном    пенсионном     страховании    в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14    вышеназванного    Закона    на   страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Из материалов дела    видно,  что согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам  за девять месяцев 2008г.  ответчиком за период с  01.01.2008г. по 30.09.2008г. начислены страховые взносы в сумме 402694 руб. 00 коп.   уплачено страховых взносов за указанный период 77103 руб. 00 коп. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет 325591 руб.  00 коп. Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы страхователем  не уплачены в полном объеме, ответчику начислены пени, и направлены требования № 2060 от 20.11.2008г., № 2388 от 03.12.2008г. об уплате страховых взносов и пеней. Данные требования в добровольном порядке ответчиком  не исполнены, в связи с чем уполномоченный орган ПФ РФ обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
 
    Материалами    дела   подтверждается    наличие  у ответчика  за период с 01.01.2008г. по 30.09.2008г. задолженности     по страховым  взносам  на день рассмотрения    дела в суде    в сумме    325591 руб. 00 коп. Доказательства отсутствия задолженности по страховым взносам за данный период ответчиком суду не представлены.
 
    Следовательно, требования заявителя   в части взыскания задолженности по страховым взносам являются законными и обоснованными.            
 
    Законным является  и требование заявителя о взыскании пени, поскольку  в соответствии   с    пунктом    2 статьи    26    Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»    пенями    признается  установленная настоящей статьей денежная сумма, которую    страхователь    должен  выплатить в случае уплаты     причитающихся    сумм     страховых    взносов  в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки.       
 
    Вместе с тем, в нарушение части 1 статьи 65, части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявителем не предоставлены суду доказательства обоснованности требований заявителя по взысканию пеней в размере 10219 руб. 96 коп.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23  Федерального    закона  № 167-ФЗ    под      расчетным периодом понимается    календарный     год,   который состоит из отчетных периодов.      Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие,    девять месяцев    календарного  года.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 2   статьи   24     закона   страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако,     эти   суммы авансовых платежей не являются окончательными    и  подлежат корректировке по итогам отчетных периодов.
 
    В соответствии с   пунктом    2     статьи     24  Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»     разница  между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой    страховых   взносов, подлежащей уплате   в    соответствии    с расчетом (декларацией),    подлежит  уплате  не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации)    за     отчетный (расчетный) период,    либо     зачету  в счет предстоящих платежей по страховым взносам либо возврату страхователю.
 
    Таким     образом,    окончательная сумма страховых взносов определяется по   итогам отчетного периода, поэтому начисление пени    за    несвоевременную уплату     страховых взносов возможно только по итогам отчетного или расчетного периода, так как именно по итогам этих периодов определяются страховые взносы.
 
    Начисление пени на авансовые платежи не предусмотрено Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Данная позиция нашла отражение в Постановлении Пленума ВАС РФ «О порядке исчисления  сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование» от 26.07.2007г. № 47.    
 
    Из поквартального расчета пеней, представленного в судебное заседание заявителем, видно, что пени  начислены ответчику на задолженность по страховым взносам  за период с 06.05.2008г. по 31.10.2008г.
 
    Пени на страховую часть пенсии  составляют 5214 руб. 49 коп.,  на накопительную часть пенсии  –  1099 руб.85 коп., всего – 6314 руб. 34 коп.       Учитывая изложенное, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению  частично.
 
    Заявитель от уплаты  госпошлины    освобожден.    В     соответствии     со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации      с  ответчика подлежит взысканию    в     федеральный бюджет государственная пошлина  в размере  8134руб.  06 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    требования заявителя удовлетворить частично.      
 
    Взыскать с    общества с ограниченной ответственностью «ДеКо-Лит»  (440015 г. Пенза ул. Сумская, 129Д, основной государственный регистрационный номер в  Едином государственном реестре юридических лиц 1045802508322 от  24.06.2004г..) в пользу Государственного учреждения  - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы  331905 руб. 34 коп., в том числе  задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии - 253989 руб. 00 коп.,  задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии - 71602 руб. 00 коп., пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии - 5214 руб. 49 коп.,  пени на задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии - 1099 руб. 85 коп.,   а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере   8134 руб. 06 коп.
 
    В остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в  месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке  и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
 
 
    Судья                                                                                     Н.Н. Петрова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать