Решение от 07 мая 2009 года №А49-3030/2009

Дата принятия: 07 мая 2009г.
Номер документа: А49-3030/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                   Дело № А 49-3030/2009
 
    07  мая 2009г.
 
    Арбитражный        суд          Пензенской        области        в составе        судьи       Петровой Н.Н. при ведении     протокола        судебного         заседания   помощником  судьи Орловой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы  (440028 г.  Пенза   ул. Титова, 13) к индивидуальному предпринимателю Инюцыной Надежде Юрьевне(440015 г. Пенза ул. Сумская, 7-98)
 
    3-е лицо:   Инспекция Федеральной налоговой службы  по Октябрьскому району г. Пензы  (440066  г. Пенза ул. Стасова, 14)
 
    о взыскании 5106 руб. 00 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Бродниковой Е.А. – ведущего специалиста-эксперта (доверенность от 11.01.2009г. б/н),
 
    от ответчика – не явились,
 
    от третьего лица – не явились,
 
    установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя  Инюцыной Надежды Юрьевны  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за   3 квартал 2008г. в сумме 5106 руб. 00 коп.
 
    Ответчик   и третье лицо  для     участия     в     деле не явились. О месте и времени  судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От третьего лица поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Руководствуясь         статьями      156,  215 Арбитражного процессуального      кодекса   Российской Федерации,        суд         считает   возможным рассмотрение дела в отсутствие  представителей ответчика и  третьего лица.
 
    В  судебном  заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования  и просил суд взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за третий квартал 2008г. в размере 4242 руб. 00 коп.    
 
    Арбитражный суд удовлетворил ходатайство об уточнении заявленных требований   и определил цену  требований в размере 4242 руб. 00 коп.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя,  арбитражный суд установил, что  Инюцына Надежда Юрьевна зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей  30.03.2004г. Основной государственный регистрационный номер 304583509000152. Является работодателем физических лиц.
 
    В     соответствии    с     пунктом    1    части    1 статьи     6    Федерального  закона  «Об обязательном    пенсионном     страховании    в Российской Федерации»   ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей   14    вышеназванного    Закона    на   страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Из        материалов      дела,    в       частности,  из  расчета  авансовых платежей по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за  9 месяцев  2008г.,       представленного      ответчиком     в  налоговый орган, видно, что ответчиком начислено страховых взносов  за период с 01.07.2008г. по 30.09.2008г. 4242руб. 00 коп. Уплата страховых взносов за данный период не производилась.
 
    Ответчику     направлено  требование     об       уплате страховых взносов    № 2285 от 03.12.2008г., в соответствии с которым ответчику надлежит уплатить в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Требование в добровольном порядке не исполнено.
 
    Сумма задолженности по страховым взносам подтверждается материалами дела.         
 
    Следовательно, требования заявителя являются законными,   обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Заявитель от уплаты  госпошлины    освобожден.    В     соответствии     со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации      с  ответчика подлежит взысканию   в     федеральный бюджет государственная  пошлина  в размере 500  руб. 024 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования заявителя удовлетворить.
 
    Взыскать синдивидуального предпринимателя Инюцыной Надежды Юрьевны, 16.02.1970 года рождения, уроженки г. Пенза,  зарегистрированной по адресу: 440015 г. Пенза ул. Сумская, 7-98, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре   индивидуальных предпринимателей  304583509000152 от 30.03.2004г.) в  пользу    Государственного   учреждения - Управления      Пенсионного  фонда   России по Октябрьскому району г. Пензы  4242 руб. 00 коп, в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии – 3378 руб. 00 коп., задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии – 864 руб. 00 коп.,  а   также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном  порядке  и двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.
 
 
    Судья                                                                                    Н.Н. Петрова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать