Дата принятия: 25 мая 2009г.
Номер документа: А49-3016/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-38,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-3016/2009 АК
25 мая 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Дудоровой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Семисаженовой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Железнодорожному району г. Пензы (440061, г. Пенза, ул. Луначарского, 5)
к индивидуальному предпринимателю Копрянцеву Олегу Викторовичу (440013, г. Пенза, ул. Медицинская, 2-1)
о взыскании штрафа в размере 10000руб.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Васиной Е.Ю. – ведущего специалиста – эксперта (юрисконсульта) по доверенности № 09/6101 от 01.11.08.,
от ответчика – Копрянцева О.В. – индивидуального предпринимателя (свидетельство о государственной регистрации), Чугай Е.П. – представителя по доверенности от 25.02.09,
установил:
государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Железнодорожному району г. Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Копрянцева Олега Викторовича штрафа в размере 10000руб. за нарушение срока постановки на учет в органе Пенсионного Фонда в качестве страхователя работодателя.
В судебном заседании представитель органа Пенсионного фонда поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил также, что задолженности по уплате страховых взносов предприниматель не имеет, ранее к ответственности не привлекался, на учете в Пенсионном фонде состоит с 2008 года.
Ответчик и его представитель в судебном заседании пояснили, что факт правонарушения признают, допустили его по незнанию законодательства. Ходатайствовали о снижении размера штрафа с учетом того, что задолженности по уплате страховых взносов предприниматель не имеет, ранее к ответственности не привлекался.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя и ответчика, арбитражный суд установил следующее.
Копрянцев Олег Викторович является индивидуальным предпринимателем (основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 308583426300046).
Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 11 Федерального Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» регистрация страхователей – физических лиц, осуществляющих прием на работу наемных работников по трудовому договору или по контракту, а также выплачивающих вознаграждения по договорам гражданско-правового характера, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня заключения соответствующих договоров по месту жительства физических лиц, осуществляющих прием на работу (выплачивающих вознаграждения).
Как следует из материалов дела, 17.10.08 предпринимателем был заключен трудовой договор № 7 с гр. Барановым Андреем Дмитриевичем (л.д. 15-17).
Заявление о регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя – физического лица, производящего выплаты в пользу физических лиц, представлено предпринимателем 25.02.09 (л.д. 13), т.е. с нарушением установленного законодательством срока более, чем на 90 дней, что в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» влечет взыскание штрафа в размере 10000 руб.
Решением ГУ УПФР по Железнодорожному району г. Пензы № 5 от 12.03.09 (л.д. 8) индивидуальный предприниматель Копрянцев О.В. привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 10000руб.
Решение и требование с предложением уплатить сумму штрафа направлены ответчику заказной почтой, однако в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем орган Пенсионного фонда правомерно и обоснованно обратился в арбитражный суд за взысканием суммы штрафа в судебном порядке.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. Однако, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность предпринимателя, к числу которых судом отнесены совершение правонарушения впервые, отсутствие неблагоприятных последствий вследствие допущенного нарушения, отсутствие задолженности по уплате страховых взносов, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер подлежащего взысканию штрафа до 1000 руб.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 50 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Железнодорожному району г. Пензы удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Копрянцева Олега Викторовича (г. Пенза, ул. Медицинская, 2-1; основной государственный регистрационный номер в ЕГРИП 308583426300046) в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Железнодорожному району г. Пензы штраф в размере 1000руб.,
в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения либо в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Н.В. Дудорова
