Решение от 15 октября 2014 года №А49-2992/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    город Пенза                                                                                   Дело № А49-2992/2014
 
    15 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Ф. Никишовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.С. Прищеповой, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению должника - закрытого акционерного общества «Деревянная архитектура» (ОГРН 1025801211369; ИНН 5834014465; 440054,  г. Пенза, ул. Аустрина, д. 3А)                                 о признании несостоятельным (банкротом)
 
    отчет временного управляющего Медведева Павла Алексеевича (410076,                               г. Саратов, а/я 2492)по итогам процедуры наблюдения,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Медведева П.А. (паспорт) и его представителя Иванова Д.В. (доверенность от 01.10.2014);
 
    от должника – представителя Никоноровой Н.А. (доверенность                                   от 25.04.2014);
 
    от кредитора ОАО «Сбербанк России» - представителя Репниковой О.В. (доверенность № 543 от 18.11.2013);
 
    от кредитора ОАО Банка «Кузнецкий» - представителя Доброскокина К.А. (доверенность № 75ДС14/13 от 06.05.2013);
 
    представителя уполномоченного органа Королевой О.В. (доверенность № 14-16/03493 от 24.03.2014);
 
    от иных кредиторов – не явились (извещены надлежащим образом);
 
    арбитражного управляющего Вечканова В.М. (паспорт),
 
    установил:определением Арбитражного суда Пензенской области                               от 01 апреля 2014 года возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Деревянная архитектура» (далее – ЗАО «Дера», должник).
 
    Определением арбитражного суда от 28 апреля 2014 года в отношении закрытого акционерного общества «Деревянная архитектура» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Медведев Павел Алексеевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет».
 
    10 октября 2014 года в канцелярию арбитражного суда от временного управляющего Медведева П.А. поступил пакет документов, в том числе протокол собрания кредиторов № 1 от 03.10.2014 с приложением на 180л., отчет временного управляющего, отчет о результатах анализа финансового состояния ЗАО «Дера» с приложением на 260л., заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства на 192л., реестр требований кредиторов.
 
    Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена информация на кандидата на должность конкурсного управляющего Вечканова Виталия Михайловича, подтверждающая его соответствие требованиям, указанным в ст. ст. 20, 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    13 октября 2014 года по электронной почте от временного управляющего Медведева П.А. поступило ходатайство о введении  в отношении должника процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев.
 
    Иные кредиторы, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание    не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений, судебное заседание проводится в их отсутствие.
 
    В судебном заседании временный управляющий огласил данные отчета, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.
 
    Представитель должника поддержал позицию временного управляющего, считая более целесообразной введение внешнего управления, нежели конкурсного производства.
 
    Представители ОАО «Сбербанк России», ОАО Банка «Кузнецкий»                     и уполномоченного органа возражали против удовлетворения ходатайства временного управляющего, просили признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства ввиду отсутствия оснований для введения иной процедуры. Против кандидатуры Вечканова В.М. возражений не заявлено.
 
    Арбитражный управляющий Вечканов В.М. заявил о своем согласии                            на проведение процедуры конкурсного производства в отношении                        ЗАО «Дера».
 
    Арбитражный суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего, выводы временного управляющего при проведении финансового анализа, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Закрытое акционерное общество «Деревянная архитектура» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.02.1996 Администрацией Железнодорожного района г. Пензы, 01.07.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации за основным государственным регистрационным номером 1025801211369, генеральным директором должника является Чудновский Игорь Геннадьевич.
 
    Основной целью общества, согласно уставу, является расширение рынка товаров и услуг, для наиболее полного удовлетворения потребностей населения, а также извлечения прибыли. Основным видом деятельности, согласно выписке                     из ЕГРЮЛ, является производство пиломатериалов.
 
    Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 83 от 17 мая 2014 года.
 
    В реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования кредиторов на общую сумму 257 151 тыс. рублей.
 
    Временным управляющим проведен финансовый анализ должника, исходя из которого, на момент проведения анализа у ЗАО «Дера» имеются признаки банкротства. В связи с вынужденным уменьшением объемов производства, предприятие получило убытки по итогам 2011, 2012, 2013 г. В судебном заседании представителем должника был подтвержден факт прекращения ЗАО «Дера» своей деятельности и сдачи имущества в аренду. Основной причиной неплатежеспособности должника явилась высокая долговая нагрузка. По состоянию на 01.04.2014 на балансе предприятия числилось активов на сумму 181 276 тыс. рублей.
 
    Вместе с тем, временным управляющим сделан вывод о существовании возможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве. Должник располагает имуществом, достаточным для покрытия в полном объеме расходов в деле о банкротстве. Целесообразно введение процедуры внешнего управления.
 
    Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства- признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
 
    03 октября 2014 года проведено собрание кредиторов, на котором были приняты решения: ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, определили саморегулируемую организацию – НП ПАУ ЦФО для представления кандидатуры конкурсного управляющего, возложить функции по ведению реестра требований кредиторов на конкурсного управляющего, образовать комитет кредиторов в количестве 3-х человек: Бояркин Павел Валерьевич, Романков Михаил Сергеевич, Майоров Максим Кириллович.
 
    Суд отклоняет ходатайство временного управляющего                      Медведева П.А. о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, при этом исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии представления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Ходатайств о введении финансового оздоровления заявлено не было.
 
    Из содержания названных норм права следует, что арбитражный суд после окончания наблюдения при определении последующей процедуры руководствуется соответствующим решением первого собрания кредиторов, поскольку решение вопроса об избрании процедуры относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
 
    Поскольку первым собранием кредиторов должника не принято решение                     об обращении с ходатайством о введении внешнего управления, у суда отсутствуют основания для введения в отношении ЗАО «Дера» внешнего управления.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, с учетом выводов временного управляющего, приведенных в анализе финансового состояния должника, принятых решений собрания кредиторов, мнения присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, суд, в соответствии со ст. 3, 52, 53, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) считает возможным признать закрытое акционерное общество «Деревянная архитектура» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    В соответствии со ст. 45, 127 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим закрытым акционерным обществом «Деревянная архитектура» утверждается Вечканов Виталий Михайлович, выразивший согласие на свое утверждение. В соответствии со ст. 206 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению  в размере 30000 рублей с выплатой ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей возлагаются                            на должника.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 202, 206, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Отклонить ходатайство временного управляющего Медведева П.А.                        о введении в отношении должника внешнего управления.
 
    2.Прекратить процедуру наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Деревянная архитектура»и полномочия временного управляющего Медведева П.А. с 15 октября 2014 года.
 
    3.Признать закрытое акционерное общество «Деревянная архитектура» (ОГРН 1025801211369; ИНН 5834014465)несостоятельным (банкротом).
 
    4.Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Деревянная архитектура»конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    5.Конкурсным управляющим закрытым акционерным обществом «Деревянная архитектура» (ОГРН 1025801211369; ИНН 5834014465)с 15 октября 2014 года утвердить Вечканова Виталия Михайловича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН 583501236470; номер                         в реестре НП - 353, адрес для направления корреспонденции: 440047, г. Пенза,                   пр. Победы, д. 111, кв. 254).
 
    6.Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.
 
    7.С даты принятия решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8.Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.
 
    9. Расходы по госпошлине отнести на должника.
 
    10.Судебное заседание по вопросу продления либо завершения процедуры конкурсного производства назначить на 13 апреля 2015 года                                                 на 10 час. 00 мин. в здании арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал судебных заседаний № 17 (второй этаж).
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно до указанной даты представить документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано                  в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                              Т.Ф. Никишова