Решение от 16 июня 2009 года №А49-2991/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-2991/2009
 
    «16»   июня   2009 года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело     по иску Открытого акционерного общества «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский»  Филиал № 1 г. Пензы  (440015, г. Пенза, ул. Аустрина, 178Б)
 
(наименование истца)
 
    кЗакрытому акционерному обществу «Молочный двор»  (410003, г. Саратов, ул. Кооперативная, 100а)
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании   247 423 руб. 35 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Лазарева Т. В. представитель по доверенности
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский»   обратилось    в арбитражный суд Пензенской области с иском кЗАО «Молочный двор» о взыскании  247 423 руб. 35 коп., в том числе основной долг 235 299 руб. 91 коп. по договору  купли-продажи № 125   от 07.06.2008 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 123 руб. 44 коп.
 
    Истцом  в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, которое судом удовлетворено. Окончательная сумма иска составляет  247 359 руб. 03 коп., в том числе основной долг 235 299 руб. 91 коп., проценты в сумме 12 059 руб. 12 коп. за период с 10.11.2008 г. по 09.05.2009 г.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.  
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский» Филиал № 1 г. Пензы и ЗАО «Молочный двор»   заключен  договор купли-продажи № 125 от 07.06.2008  г., на основании которого истец  отгрузил  ответчику продукцию со склада в г. Пензе по накладным всего на сумму 235 299 руб. 91 коп.:
 
    № ПНТК054901 от 30.07.2008 г. на сумму 118 542 руб. 45 коп. ( долг 99 894 руб. 70 коп.)
 
    № ПНТК057170 от 7.08.2008 г. на сумму 43 918 руб. 61 коп.;
 
    № ПНТК059932 от 18.08.2008 г. на сумму 91 486 руб. 60 коп.  
 
    Договором п. 6.2   предусмотрено,  что расчет  производится банковским переводом на расчетный счет продавца в срок не более 15 банковских дней с даты отгрузки товара покупателю.
 
    Ответчик в указанный срок  оплату  не произвел. Задолженность составляет 235 299 руб. 91 коп.,  что подтверждено  материалами дела.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания,  возражений по иску не представил, сумму задолженности не оспорил.
 
    За несвоевременное исполнение обязательства  истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  предъявил к взысканию с ответчика ЗАО «Молочный двор»  проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 12 059 руб. 12 коп.   за  период  с 10.11.2008 г. по 09.05.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 12, 5 % годовых.
 
    Ответчик  возражений по расчету не представил.
 
    Суд на основании ст. 395 Гражданского кодекса считает правомерным  взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 059 руб. 12 коп., исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению в сумме 247 359 руб. 03 коп., в том числе основной долг 235 299 руб. 91 коп., проценты в сумме 12 059 руб. 12 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
    На основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с уменьшением исковых требований истцу из доходов федерального бюджета подлежит  возврату излишне уплаченная по платежному поручению № 806 от 09.04.2009  г.  государственная пошлина в сумме 1 руб. 29 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Молочный двор»   в пользу Открытого акционерного общества «Торговая компания агропромышленного комплекса «Черкизовский» Филиал № 1 г. Пенза сумму  247 359 руб. 03 коп., в том числе основной долг 235 299 руб. 91 коп., проценты в сумме 12 059 руб. 12 коп.,  а также  расходы по государственной пошлине  в сумме  6 447 руб. 18 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Торговая компания агропромышленного комплекса «Черкизовский» Филиал № 1 г. Пенза   из доходов федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 806  от 09.04.2009 г.  государственную пошлину в сумме  1 руб. 29 коп.  Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина